KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONLOPPU 17.4.
5492. IS-viikonloppu 17.4.
kari kämäräinen17.4.2010 klo 18:35
Ei voi kuin todeta, että hyvä olj!2. Pena17.4.2010 klo 18:50
Oekkein mukavan lupsakka suatto olla olematakkii. Sitä kunon niin monellaesta kirjaenta, niinkunon luatijjoohi!d=)
3. pirjo17.4.2010 klo 21:36
Haaska olj, haaska! Lissee tätä...
4. Marco Poloinen17.4.2010 klo 21:52
Jokkoon nuita lottuutuksia oes tullu tarpeeks...Neutraalimmalla kielellä täytyy todeta, että o-on, joillakin on "sanojen/kirjainten ristiinmenoaisti"! Järjestyksestä viis, mutta ei ne kirjaimet varmaan ihan summaurkkumissa ole tuohon löytyneet.
Eipä tuonne ihmettelemistä jäänyt. Ihan yleisesti tuli sivutuotteena mietittyä äiti-problematiikkaa. Että silloinko nainen on äiti, kun kuukautiset on myöhässä ja testi näyttää positiivista? Vai silloin, kun erilaiset äitiys-nimikkeellä alkavat systeemit alkavat pelittää? Vai sanakirjan mukaisesti silloin kun on synnyttänyt? - Mulle passaa mikä vaan (ja kaikki vaiheet ovat sinällään mielenkiintoisia), mutta termin käsittelyssä vaikuttaisi olevan hienoista epämääräisyyttä.
5. lp18.4.2010 klo 13:18
Oli hauska. Mitähän Eki keksiikään seuraavalla kerralla??
6. Eki18.4.2010 klo 13:40
Kun sain tämänkertaisen idean, oli melkein pakko kokeilla sitä heti. Yleensä teen jujukoviksen jälkeen (jota se edelliseni oli vielä enemmän kuin tämä) "tavallisen" ristikon. Tavallisissa koviksissakin on kaksi selvästi erilaista tyyppiä, pääkuvalähtöinen ja pitkäsanainen. Nämä kaksi voi yhdistää, jos pääkuvasta lähtee vain sana tai pari eli se on vielä kolmas tyyppi tavallisten kategoriassa. Pitkäsanaisissakin on vielä kaksi tyyppiä, sanakirjauskollinen ja vähänkieliposkessa. Joten on näitä koviksia erilaisia pelkästään yhdellä laatijalla, ainakin neljä suht erilaista tyyppiä tuossa edellä. Ja jujukovishan on aina erilainen, joten ei se varsinaisena tyyppinä ole kovin homogeeninen.Oikeastaan tässä on kolmen jujukovikseni yhteen kuukauteen mahdutettu sarja, sillä tunnustaudun lisäksi nimimerkiksi Tapani N. Vainio.
Tapani tuurasi Skyttää ja Simbergiä, mutta nyt on heidänkin suunnaltaan hyviä uutisia. Skytältä on jo hallussa uusi laatimus ja Simbergilläkin sormet jo syyhyävät, kun sopiva rako muissa laadintatöissä löytyisi.
7. pölhö-kustaa19.4.2010 klo 13:24
Ratkesi aika helposti jopa oikea alakulmakin.Välillä ei tarvinnut käydä edes hiihtämässa,ei olisi enää lumikaan riittänyt.
8. Pena19.4.2010 klo 14:30
Ihan kuin tavuristikossa olisi oma pieni "alaristikko" oikeassa alakulmassa. Vaan kaipa se noinkin käy kun pääkuvan lause jatkuu sinne?
9. ?19.4.2010 klo 17:48
Mtähän se Pena tarkoittaa?
10. Miimu19.4.2010 klo 21:34
Varmaan sitä, kun ei sinne nurkkaan "pääse" kuin pääkuvan nuolen kautta.
11. matts19.4.2010 klo 21:35
??? Kyll mä pääsen!
12. Marco Poloinen19.4.2010 klo 21:38
Mäkin pääsin. Ihan vapaalla pudotuksella.
13. Miimu19.4.2010 klo 21:38
Seppo I Lahden tavuristikosta siis kyse. Kyllä se oikea alanurkka on pussissa.
14. matts19.4.2010 klo 21:44
Okei meillä on siis erilainen ristikko. Kylmiön ovesta kun ainakin täällä pääsee sisään.
15. Miimu19.4.2010 klo 21:49
Minen pääse :-/
16. matts19.4.2010 klo 21:55
Sulla siis ei ole vihjettä KYLMIÖITÄ josta alaspäin tulee 5 tavua?
17. Marco Poloinen19.4.2010 klo 21:59
Nythän tämä mystiseksi meni...
18. matts19.4.2010 klo 21:59
Käännä lehti oikein päin niin se pussinperä siirtyy vasempaan ylänurkkaan.
19. Miimu19.4.2010 klo 22:01
On vihje ja 5 tavua. Tai'atta ny kiusata minuva :-)
20. matts19.4.2010 klo 22:04
Siis - mitähän se Pena mahtoi tarkoittaa?
21. Pena19.4.2010 klo 22:35
Jep, "oikea alakulma" on tarkenmin määrittele mäti. Tarkotin aluvetta, missä on yheksän tavua. Kyllä sinne neljän tavun alakulumaan pääsee kylmiöiden kautta, mutta entäs ylös tai vasenmalle ylenpää?
22. matts19.4.2010 klo 22:41
No entäs vasen yläkulma ja oikea yläkulma, eikös niissä ole vastaava tilanne! En nyt näe kovin outona niitä.
23. Miimu19.4.2010 klo 22:42
Niihin menee kuitenkin tavu, tuonne "alanurkkaan" vaan nuoli.
24. matts19.4.2010 klo 22:48
Hyvä on - antaudun - olette oikeassa ;-(
25. Pena19.4.2010 klo 22:48
Niin, huuleni eivät ole sinetöidyt, joten ylänurkat ovat sidotut pidemmillä sanoilla/tavuilla. Oikea alanurkka ei.
26. Miimu19.4.2010 klo 22:49
:-P
27. Marco Poloinen19.4.2010 klo 23:00
Kun kerran matts antautui, niin en kai minä yksin viitsi taistella... Eiku, ei tullut oltua riittävän avarakatsehinen (= tein vain sen nurkan, enkä vilkuillut ylöspäin).
28. RA20.4.2010 klo 12:47
Kaivoinpa esille Hyvösen Juhan ja Ekin kirjoittamat kuvaristikkosäännöt:"2. Vastausruudukon on oltava yhtenäinen
Vastausruudukon yhtenäisyys tarkoittaa, että jokaisesta vastausruudusta on yhteys kaikkiin muihin vastausruutuihin, kun liikutaan vaaka- ja pystysuoraan. Vihjeruudut eivät saa jakaa vastausruudukkoa kahteen tai useampaan erilliseen palaan.
Ruudukon on myös hyvä olla ilmava, esimerkiksi mahdollisimman moniin vastausruudukon aukioihin tulisi päästä muutenkin kuin piiloruudun kautta. Aukioita, joihin ei pääse kuin piiloruutujen kautta, ei kuitenkaan voi pitää heikkoutena."
Kerran oli PuPeen tarjolla Tapio Lähteenmäen tavulaadinta ja siinä oli samanlainen kohta kuin tässä ylläpuhutussa Sepon tavukossa: Siinä vasemmassa yläkulmassa oli 2x2-tavua sisältävä alue, mistä toinen 2-tavuinen sana aloitti pääkuvalauseen - ja tämä alue oli siis yhteydessä muuhun ristikkoon vain pääkuvalauseen nuolen (kuin piilotavu!)ansiosta.
Kysyin ennen vihjeitystä Ekiltä, että voiko olla noin? Eki ei päätä silittänyt, mutta sanoi, että voi olla.
Tottahan varmaan kaikki laatijat mieluusti pyrkivät yhtenäisempään. Semmoiseen että ristikon eri alueet ovat monesta kohtaa yhteydessä toisiinsa. Piilokirjaimettomuus ja erilaiset symmetriasysteemit - esimerkkinä! - ainakin monesti tuottavat monta lähes erillistä pikkuristikkoa.
29. Miimu21.4.2010 klo 19:18
Minä ajattelen nuolen ennemminki vihjeruuduksi kuin piilotavuksi. Aikamoinen pussinperä se ainakin minun mielestäni on.
30. IiKoo26.4.2010 klo 11:05
Joo, täytyy todeta, että hauska idea ristikkoon, tosin yksi vihje oli hieman puutteellinen. Sehän kuului tyyliin "kaikki vokaalit". Vaan eipäs ollutkaan kaikki: Å puuttui... ;-)
31. tonimikael26.4.2010 klo 11:24
IiKoo, se taitaapi tuo Eki olla niin umpisuomalainen, ettei hänen mieleen vahingossakaan juolahtanut moista? No jäipähän meille puolihurreille (jopen äänellä "-hulluille") sitten jotain ideaa eläkepäiviämme varten.
32. Tuomas L.26.4.2010 klo 11:32
Kyllä tuossa ovat kaikki suomen kielen vokaaliäänteet. Vokaali on ennen kaikkea foneettinen, ei ortografinen käsite. (Siis tavallaan sekä Eki että IiKoo ovat oikeassa.)
KOMMENTOI