KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAISEN PELIKAANIN VIIMEINEN LENTO

2836. Punaisen Pelikaanin viimeinen lento

Eki11.8.2006 klo 09:11
Ovella kävi juuri mies ilmoittamassa, että Punainen Pelikaani ei tulekaan.
2. heli k11.8.2006 klo 09:56
Toivon hartaasti, että ovella kävi postimies.
3. Eki11.8.2006 klo 09:59
"Paketti tippunut kadulle auki unohtuneesta pakettiauton takaluukusta, jonka jälkeen linja-auto ajanut paketin yli tuhoten sekä paketin, että sisällön."

Minä luin tuon tietysti seuraavasti:

"Punainen Pelikaani tippunut kadulle auki unohtuneesta pakettiauton takaluukusta, jonka jälkeen linja-auto ajanut Punaisen Pelikaanin yli tuhoten sekä Punaisen Pelikaanin että sisälmykset."

Tippa silmässä, ei voi mitään.
4. heli k11.8.2006 klo 10:26
Parempi painovoima kuin markkinavoima, jos lohduttaa.
5. Jukkis11.8.2006 klo 10:43
Tämä nyt taas kerran näyttää joltain sisäpiirihölinältä, josta ulkopuolinen ei paljon ymmärrä.

Että voisitko nyt kertoa, miten kerrottu asia vaikuttaa tavallisen kansalaisen elämään? Että siis niinkö kävi, että painosta tulleet PP:n numerot 5/2006 sisältänyt paketti (mahtuuko ne tosiaan yhteen pakettiin?) tuhoutui ja numero 5 tulee myyntiin myöhässä tai ei ollenkaan?

Vai onko kyseessä jonkinlainen huumori?
6. Eki11.8.2006 klo 10:52
Lehti on tullut painosta ja lienee mennyt pääosin asiallisesti eteenpäin postitusfirmaan, Rautakirjaan ja kioskeihin, näin uskon. Meidän tekijöiden omat kappaleet eli muutama kymmentä kappaletta sisältänyt laatikko tuhoutui. Tilatut vapaakappaleet menevät tekijöille kuitenkin käsittääkseni perille.

Anteeksi. Tarkoitus oli tulla lopulta ymmärretyksi, ja ehkä näin nyt viimein kävikin.

P. S. Se seikka, että heli k tuohon ilmaantui kommentoijaksi, ei ollut suunniteltua. En siis aamulla herätessä tiennyt koko aiheen olemassaolostakaan. Meinasin, että jätänkö kirjoittamatta, ja kun niin monta kertaa sekä itseni tapauksessa että muidenkin kirjoitettua ajattelen, että miksi se tuon kirjoitti, niin luulisi edes itsensä oppivan.
7. jupejus11.8.2006 klo 11:00
No voi, lyhyeksi jäi pelikaanimysteerion lento. Ehdin jo kuvitella että tuokin juttu liittyy mätäkuun tapahtumiin ja kun kyyhkysillä on alkanut metsästyskausi, niin pelikaanit olisivat seuraavana vuorossa ja itse kp olisi käynyt tarjoamassa paukkuja pelikaaneihin ja kenties vielä fuusioituneet. Mitä niistä olisikaan syntynyt? Hyvän tuulen pelikaanejako mustanpuhuvan ja tuskanpunaisen pelikaanien sijaan.

No nyt vissiin kävikin niin sitten kuitenkin, että pelikaanit pysyvät punaisina ja ratkojat hyväntuulisina..
8. Jukkis11.8.2006 klo 11:06
Minä ainakin tulkitsin tuon avauksen niin, että kustantaja on lakkauttanut koko lehden kannattamattomana. Hiukka ikävä joutua tuollaista tulkintaa mietiskelemään.
9. JPQ11.8.2006 klo 11:37
Jukkis: niin on. Säikähdin kovasti...
Eki: harmillista tuostahan pitää saada kunnon korvaukset.
10. Eki11.8.2006 klo 11:48
Ehkä viimein opin, että tämäntyyppinen huumori tai hämäys ei kannata.
11. kp11.8.2006 klo 12:12
Tämän tyyppinen kannattaa (silloin tällöin). On vain "vedätettävä" pitempään ja keksittävä lisää "mausteuta" tuohon "ankkaan". -Annoit liian nopeasti periksi Eki....

-Onhan satu olemassa tällaisesta "vedätyksestä"...
Kauan sitten pieni poikanen oli kaitsemassa lampaita kaukana kotoaan. Ja pitkästyi yksin oloon. Hädissään juoksi
kylään huutaen: Susi, susi. Ja kyläläiset lähtivät pojan kanssa. Mutta eihän mitään sutta ollut. -Näin poika teki muutaman päivän... Ja kun poika sitten kerran taas tuli huutaen: Susi susi. Niin kyläläiset eivä uskoneetkaan poikaa.
susilauma raateli lampaat ja sen pituinen se...
12. kp11.8.2006 klo 12:13
Se Tonin "potkut" onnistui ehkä paremmin...
13. kp11.8.2006 klo 12:27
Ovella kävi juuri mies ilmoittamassa, että Punainen Pelikaani ei tulekaan.
(jatkoa)
Ruutu-Kolmion edustaja kävi aamulla ja teki tarjouksen, josta
ei voinut kieltäytyä...

Ehkä tällainen jatko olisi "purrut" paremmin.
14. Taata11.8.2006 klo 13:57
Tähän mennessä on selvinnyt, että al-Qaida tuhosi paketin,
kun lintu oli laverrellut ja liverrellyt lentosuunnitelmista, mut-
ta varmaan Eki entraa tai entrauttaa lehdet lentokuntoon!
Se yksi vihje pitää kuitenkin muuttaa, sillä siitä eivät terro-
ristit tykkää, kun on liian helppo ja paljastava. Tutkinta ja
hutkinta jatkuu...
15. kp11.8.2006 klo 15:31
On myös selvinnyt, että tuo postimies, joka ilmoitti tuon uutisen oli al-Qaidan Suomen haaran pomo...
16. JPQ11.8.2006 klo 17:08
Eki: Sanotaan huumori sopii moneen paikkaan jos se kuitenkin jostain
tunnistettavissa huumoriksi.
kp: :) ja jenkkien osastoa johtaa heidän presidenttinsä.:)
17. Jaska11.8.2006 klo 18:31
Eipä tästä tullut hullua hurskaammksi lehden tulopäivän suhteen. Tänään se ei tullut. Mikä on aikataulun mukainen tulopäivä tilaajalle, ensi maanantaiko? Samaan syssyyn kysymys Mustan 5 tiimoilta. Huomasin, että kaikki ratkaisut saa lähettää myös sähköpostilla. Enempiä ohjeita en löytänyt. En aio lähettää, mutta kiinnostaa muuten, miten homma tapahtuu. Kuvaamalla valmiit ristikot ja lähettämällä ne liitetiedostona? Vaikuttaa työläältä, eikä kaikilla ole tarvittavia vehkeitäkään. Suoraan päätteellä ratkonnassa olisi sen sijaan itua. Löytyykö lehti siis myös netistä ja mistä osoitteesta? Entäpä lehden maininta, että 20 euron palkintoristikon on oltava kokonaan oikein. Kaipa sama vaatimus koskee myös 200 euron ristikkoa, vai eikö? Lopuksi vaimo käski lähettää Pitkälälle terveisiä. ÖÖÖÖÖÖ!
18. Eki11.8.2006 klo 18:36
Maanantai on ilmestymispäivä nykyisin aina kaikilla Pelikaaneilla. Ärrällä niiden pitäisi olla alkuviikosta. Tuo lähetys oli meille tuleva ja kotiinkuljetuksessa.

Jos lähettää meilillä, pitää skannata tai jäljentää ratkaisut, myös 200 euron ristikosta!

Nettiin ei tässä vaiheessa olla lehtiä siirtämässä. Katsotaan sitten joskus.
19. qwer11.8.2006 klo 18:58
Kolme viimeistä sivua voisi hävittää ainiaaksi siitä lehdestä.. Ja ainakin sen Viitamäen. Kehuu ja rellestelee suomekielentaidoillaan. Löytää kohta virheitä tästäkin kirjoituksesta.
20. Eki11.8.2006 klo 19:02
Kuten jo kerroin, tämän tulevan lehden viimeinen aukeama on inhimillinen. Se kolmas eli aukeamaa edeltävä on Tonin paha mutta hyväksi havaittu.

Helpommalla pääsisi monessa suhteessa, kun hävittäisi ne, mutta kun muualta ei sellaisia saa. Annetaan niitä haluaville omansa.
21. tonimikael11.8.2006 klo 23:05
Jaska:
"Lopuksi vaimo käski lähettää Pitkälälle terveisiä. ÖÖÖÖÖÖ!"

Oisko tuon pisteen tilalla pitänyt olla kaksoissellainen?
Minä kiitän ja ilostuneena tästä lähetän J:n vaimolle ja koko Jaskueelle mukavia terveisiä ja syksylle sykähdyttäviä sanaristikkosessioita toivotan. :)
22. Hannanen12.8.2006 klo 10:23
Mie täytin juuri tilauskupongin, olen jahkaillut tilaamisen kanssa kohta puoli vuotta. Katsotaan kuinka kauan menee, ennen kun saan sen postilaatikkoon asti.
23. tapiiri12.8.2006 klo 12:38
qwer hävittäköön viimeiset sivunsa punkkupelikaanista. Minulta jää ratkomatta lehden alkupuolen ristikot.
24. qwer12.8.2006 klo 14:02
Tapiiri taitaa kuulua harvinaiseen etniseen eläinryhmään nimeltään marginaalit?
Kaikkia ei voi näköjään viihdyttää samalla lehdellä.
Vie sitten ostamasi pupet vaikka kirpparille. Niistä on paljon iloa enemmistöryhmille.
25. JPQ12.8.2006 klo 19:18
qwer: Ja tosiaan EI ROSKIIN vaan kiertoon jos ei miellytä.
26. Antti Viitamäki13.8.2006 klo 12:53
Mikäs qweriä vaivaa?

"Kehun ja rellestelen suomen kielen taidoillani"?

Niinkö sinä olet asian tulkinnut?

Ja miten se liittyy siihen että minut pitäisi poistaa Punaisesta Pelikaanista?

Myönnän, että naalitaistelussa "margit vastaan bat" menen margien puolelle, mutta en minä silti kulje uhoamassa että lehdistä pitäisi saada pois kaikki mistä minä en pidä.

Toisaalta, jos elämässäsi ei ole tämän suurempia ongelmia, niin olen varsin kateellinen.
27. tapiiri14.8.2006 klo 11:54
Kuulun kavioeläimiin ja eläinmaailman eliittiin. Kokemuksesta tiedän että ristikkolehti ei mene kirpparilla kaupaksi, jos siitä on ratkottu yksikin ristikko. Punainen Pelikaani makaa kaapissani jonkin aikaa, sitten tulee Sita ja vie pois keräyspaperin mukana. Näin se vaan on, valitettavasti. Viitamäkeen viitaten, hänen laatimuksiaan ratkon mielihyvin.
28. Jaska14.8.2006 klo 16:29
Ei tullut tänään.
29. Coco15.8.2006 klo 11:51
Ratkaisujen lähettämisestä maililla: Eikö riitä, että lähettää ne numeroidut kirjaimet eli sen ratkaisusanan? Viittaan tässä aikasempaan Ekin lauseeseen "Jos lähettää meilillä, pitää skannata tai jäljentää ratkaisut, myös 200 euron ristikosta!" Eihän siis ole tarkoitus skannata koko ristikkoa?
30. Jaska15.8.2006 klo 12:35
Ei tullut tänäänkään.
31. tonimikael15.8.2006 klo 15:20
Coco.
Pelikaaneissahan numeroidut ruudut muodostavat avainsanoja, jotka osallistuvat ihan eri kilpailuun. Eli näiden ristikkolehtien kohdalla oikeaan ratkaisuun ei riitä pelkät numeroidut ruudut, vaan koko ristikko pitää olla oikein.
32. Ari15.8.2006 klo 15:46
Miten toimitaan Krypto PELIKAANIssa?
Ohjeen mukaan riittää kirjaimet 1-10 jotka voi lähettää osoitteeseen ratkaisut@pp.matrix.fi
Lisäksi kymppisanat, eli oikeat sanat täytyy erikseen merkitä.
Laitetaanko snadissa kaikki kirjaimet 1-14 jos lähettää vastauksen sähköpostilla?

Lisäksi tekee mieleni kysyä palkintojen yhteisarvosta kun tässä lukee sen olevan aina vähintään 1000 eur.
Laskin sen olevan kuitenkin 800 eur + kynäpakkaukset 2kpl, eli miten ne jaotellaan?
Tässä lukee:
vähintään 5 kryptokymppiä oikein 5x20 eur
vähintään 10 kryptokymppiä oikein 5x20 eur
vähintään 15 kryptokymppiä oikein 5x20 eur
vähintään 20 kryptokymppiä oikein 200 eur
vähintään 25 kryptokymppiä oikein 200 eur
kymppisanojen kesken arvotaan 100 eur
lisäksi snadista kaksi kynäpakkausta.
Kynäpakkauksen arvoksi saan näinollen 100 eur/kpl!
33. Tsööts15.8.2006 klo 16:53
Tänään tuli uusin PuPe, päätoimittajan asenne sudokuja kohtaan näkynee kannessa :-) On ollut aika hyvät lomakelit, en ole paljon viihtynyt sisätiloissa saatika täällä netissä. Lauantaina Riikaan; että tällaista tällä kertaa.
34. Sakke15.8.2006 klo 17:24
Voiskos niitä kynppisanoja olla enemmänkin kuin yksi?

"Jokaisen kynppisanan löytäjän kesken 100 euroa"
35. Ari15.8.2006 klo 17:28
Jos löytää useamman kymppisanan niin onko silloin paremmat voittomahdollisuudet kuin vain yhden kymppisanan löytäjällä?
36. Sakke15.8.2006 klo 18:02
No sikäli varmaan joo, että jos jokaisen kymppisanan löytäneen kesken jotain arvotaan niin mitä useampia sanoja löydät, niin sitä useampiin arvointoihin pääset mukaan.
37. Ari15.8.2006 klo 18:43
Sanatarkasti tuo kohta lukee näin:
"JOKAISEN KYMPPISANAN LÖYTÄJÄN KESKEN: 100 euroa"
Mutta Eki taitaa olla nyt pois koneen äärestä kun ei näy tekstaillen lähipäivinä.
Mutta tonimikael näkyy olevan täällä mutta ei vastaa vaikka tietääkseni on myös tuossa sanarisissa töissä.
Eikö tonimikaelilla ole vastauslupaa näihin lehtiasioihin?
38. Sakke16.8.2006 klo 12:12
Toki saa vastata ihan kuka haluaa, mutta ainakin minun mielestäni tuo teksti on ihan selvä.
39. Tuomas L.16.8.2006 klo 12:51
Näemmä PuPe:n viimeisen ristikon laatijaksi on merkitty Antti Viitamäki, vaikka pääkirjoituksessakin ristikkoa sanotaan Ekin tekemäksi. No, tekevälle sattuu.
40. Antti Viitamäki16.8.2006 klo 14:16
Juu, katkaisen siivet huhulta että piirtäisin noin hyvin. :-)
41. tonimikael16.8.2006 klo 15:32
Ja minä jatkokatkaisen lisäsiipiä, että Antti tekisi noin suoria vihjeitä. ;)
42. airisto16.8.2006 klo 16:22
Ari, Sakke tarkoittaa varmaan eri tulkintaa:

Jokaisen KYMPPISANAN löytäjän kesken
Jokaisen KYMPPISANAN LÖYTÄJÄN kesken
43. JPQ16.8.2006 klo 17:13
airisto: en nyt en ymmärrä...
44. Jaska16.8.2006 klo 17:19
Tuli tänään, kiitos!
45. Ari16.8.2006 klo 17:22
Voisi olla sellainenkin tulkinta että JOKAISEN KYMPPISANAN löytäjän kesken. Eli pitäisi löytää kaikki kymppisanat, jotta pääsisi arvontaan, jota en kyllä usko.
Kuitenkin enemmän kiinnostaa palkintojen yhteisarvo joksi on ilmoitettu 1500 eur, vaikka tuossa edellä laskin sen jäävän 800 euroon + kynäpakkaukset.
Että vastatkoon se joka tietää arvonnoista, onhan kyse forumista jonka ylläpito (sanaris) vastaa myös lehdestä.
46. Sakke16.8.2006 klo 17:29
Keskity nyt vaan länkyttämisen sijaan löytämään ne kymppisanat ja ota sitten osaa arvontaan ja ei muuta kuin onnea arvontoihin.
47. Ari16.8.2006 klo 17:32
Ai sitä suututaan asiallisista kysymyksistä?
Mielestäni epäselvyydet on helppo selvittää täällä ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Kaikkea sitä näkeekin.
48. Jaska16.8.2006 klo 18:15
Anteeksi, että kommentoin kysymystä, johon on pyydetty vastausta muulta nimetyltä taholta. Yllä esitetyistä tiedoista päätellen kryptokympeistä (mitä lienevätkin) maksettava kokonaisvoittosumma on 700 euroa. Löydettäviä kymppisanoja (mitä lienevätkin) on enemmän kuin yksi. Jos ei kynäsetin arvoa oteta huomioon, palkintojen 1000 euron vähimmäisarvo edellyttää vähintään kolmea kymppisanaa. Jos niitä on enemmän, kokonaispotti tietysti on vastaavasti suurempi. Luonnollisesti tämä kaikki edellyttää riittävää määrää oikeita ratkaisuja. Lehden ei tietenkään tarvitse korottaa palkintosummia, jos oikeita vastauksia tulisikin alle palkintojen kappalemäärän. Teoriassa voisi käydä niinkin, ettei oikeita vastauksia tule yhtään, jolloin lehden ei tarvitse maksaa palkintoja sentin hyrrää, ellei armosta surkeita ratkojia kohtaan halua muuttaa sääntöjä!
49. Ari16.8.2006 klo 18:21
Että siis tulkintasi mukaan jokaisen kumppisanan sisältävän ratkojien kesken arvotaan tuo 100 euroa / ristikko.
Se selittäisi myös tuon 1500 eur kokonaissummankin.
Että ilmeisesti tulkintasi on oikea. Kiitos selvityksestä.
50. JPQ16.8.2006 klo 22:06
Ari: minusta jokainen kymppisana osallistuu omaan arvontaansa eli mitä useampi on oikein sitä paremmat voiton osunta mahdollisuudet.
ps. musta sääntö harvinaisen selkeä toisin kuin ehkä yksi krypton ratkonta ohjeiden kohta.
51. Tsk-tsk16.8.2006 klo 23:06
"Jokaisesta kymppisanasta arvotaan sen löytäneiden kesken 100 euroa."

Krypto Pelikaani 5/2006, sivu 47 (ristikon alapuolella)

Sivulla 2 muuten kerrotaan ohjeiden olevan sivulla 31 ja kehottaa lähettämään sivun 31 kokonaan täytettynä. Jos ohjetta noudattaa, niin osallistuuko arvontoihin? (Sivulla 31 on numeron 8B/2005 ratkaisut.)
52. Ari16.8.2006 klo 23:46
No siinä palautuskaavakkeessahan tuo näyttääkin olevan selkeästi ilmoitettuna, aivan kuten kirjoitit, Tsk-tsk.
Joo tuon virheen itsekin huomasin kun tutustuin lehteen.:)
Voipi olla, että nuo neljä ristikkoa jääpi tekemättä, mutta onhan tässä vielä ratkonta-aikaa jäljellä.
Tuon kansikuvan kivimiehen olen muuten nähnyt omin silmin.
53. Sakke17.8.2006 klo 00:26
Juu ja Arille vielä, että ei meikäläisenkään ollut tarkoitus olla mitenkään erityisen ylikriittinen tai haistatteleva, mutta jotenkin olen ne säännöt sisäistänyt ja en oikein ymmärtänyt mahdollisia virhenäkökulmia asiassa. Hymyillään vaikkei tavattaisikaan ja eritoten jos ja kun ei aamuisin ole edelleenkään vessassa onneksi peiliä.
54. Tuomas L.21.8.2006 klo 13:15
Ratkoin eilen ositteluristikon, ja täytyy sanoa, että olin aika yllättynyt kohdan "Etelä-Suomen kunta" ratkaisusta. No, onhan se tietysti lehden toimituksen kotiin eli Ouluun verrattuna etelässä, mutta silti...
55. Pekka Harne22.8.2006 klo 08:18
Panin saman maantieteellisen mokan merkille, Tuomas L. Vasta keskitavun poisjättö toisi kunnan Etelä-Suomeen...

Muuten olen sitä mieltä (kuten herra Cato aikoinaan...), että Pitkälän kolmetähtinen samassa lehdessä on osoittautunut ainakin mulle vuoden vaikeimmaksi toistaiseksi. Eilen sentään aukeni tri Tolonen ja muutama muu kohta, mutta matkaa selätykseen on edelleen paljon.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *