KESKUSTELUT > RISTIKOT > KARI KÄMÄRÄINEN JA VUOSILUVUT

2694. Kari Kämäräinen ja vuosiluvut

raukoo9.6.2006 klo 20:29
Jolloinkin mainitsin, että olisimme KK: kanssa tehneet samoihin lehtiin vuonna 2003.Erehdyin vuosissa, oikea vuosiluku olisi 2000. Onko muillakin sanaris- hemmoilla samanlaisia "hävettäviä" paljastuksia?
2. raukoo9.6.2006 klo 20:42
tarkoitin. Joutuuko sanaris-hemmo häpeilemään että on tehnyt muualle?Ehkä, ainakin KK otti loukkauksena, että on tehnyt samoihin lehtiin allekirjoittaneen kanssa
3. Hui_hai9.6.2006 klo 20:51
No jaa. Ei ole pahemmin tullut laadittua, mutta jos nyt laatisin ristikon niin ei se mahtaisi hävettä vaikka laatimukseni nyt julkaistaisiin raukoon tai vaikkapa kp:n kanssa samassa lehdessä. Se hävettäisi, jos olisin tehnyt huonoa työtä. Huonoja vihjeitä, tylsää sanastoa tai virheellistä vihjeytystä. Kyllä maailmaan eri tyylillä laativia mahtuu. Ja kyllä minun egoni sopisi raukoon kanssa samaan lehteen/huoneeseen vaikka välillä onkin eri mieltä tullut oltua.
4. Antti Skyttä9.6.2006 klo 21:00
raukoo!

Mikä/kuka on sanaris-hemmo? Eivätköhän nuo kirjaamasi jutut ole lähinnä Sinun päässäsi ja Sinun ongelmiasi?

En ole noteerannut missään tämän saitin kirjoituksessa, että kukaan olisi erityisesti ottanut kantaa Sinun ristikoihisi, Sinun hyökkääviin kommentteihisi kyllä.

Oma mielipiteeni Sinun laatimistasi ristikoista: ihan kelpoa peruskamaa.

Kysyt: "Joutuuko sanaris-hemmo häpeilemään, että on tehnyt muualle?" Oudosti asetettu kysymys!

Minä laadin Sanarikselle Koviksia ja höyryristikoita, jotka julkaistaan Iltiksessä. Samaan aikaan teen Iisakin Ristikoihin, olen tehnyt hyvin pitkään. Enkä häpeile kumpaakaan, vaan tunnen molemmista aitoa tyydytystä.

Sinun tulkintasi KK:n loukkaantumisesta on rehellisesti sanottuna omalaatuisen tuntuinen.
5. raukoo9.6.2006 klo 21:40
antti skyttä

Lähinnä kai oman pään sisäisiä ongelmia, jep.Mutta KK on niin monesti maininnut nuo vuosiluvut ja korostanut niiden virheellisyyttä.Siksi ajattelin onko se niin tärkeätä?Ilmeisesti on, koska se aina tulee keskusteluissamme ilmi(KK ja raukoo)ajattelin että sen voisi lopettaa näin...
6. tonimikael9.6.2006 klo 22:16
Vanha viidakon sanonta:
Keskustelun voi lopettaa jatkamalla sitä.

:-)
7. qwer9.6.2006 klo 22:23
ASK: en ole ihastunut sinun IS-koviksiin. Ilo on sinun omalla puolellasi. En koskaan ole päässyt kiinni näihin supervaikeisiin.
Muutamat ihmiset, jotka ovat täällä elämöineet ja saaneet nautinnon, eivät ole niitä perusratkojia. Ne jäävät vain pienien piirien iloksi.
8. Antti Skyttä9.6.2006 klo 22:34
qwer!

Sinä ihastut niihin asioihin, mihin ihastut. Se on Sinun asiasi.

Minä en ole ihastunut Sinun Kommentteihisi tällä saitilla. Ilo on Sinun omalla puolellasi.
9. qwer9.6.2006 klo 23:02
ASK Köyhä olet. Sekä, että. Ei nyt tällä kertaa enempää. Nuku humalasi pois.
10. qwer9.6.2006 klo 23:15
ASK kiitos, että vastasit. Tästä jatketaan
11. Eki10.6.2006 klo 17:39
Ehkä pesiydyn tähän säikeeseen, kun täällä mainitaan sanaris-hemmot.

Sen verran olen tuota Kari Kämäräisen ja Rauno Korhosen pitkään chatissakin jatkunutta vuosilukujupakkaa seurannut, että voin sanoa Karin kaipaavan vain sitä, että vuosiluvut sanotaan oikein ja jos on kirjoitettu väärin, niin sitten korjataan. Aika yksinkertaista lopultakin.
12. Eki22.6.2006 klo 14:45
Otsikkoon liittyen.

Kari Kämäräisen vuoden 1986 lopulla kuvittama Roope-sedän taskulehden ristikko, jonka on laatinut Erkki Vuokila.

http://www.sanaristikot.net/xxx/kari_ankka.jpg

Karin oma kommentti vuonna 2006: "Piirrokset ovat karmeita! Tekstaus siedettävää! En kyllä muista kyseistä ristikkoa yhtään."
13. tonimikael22.6.2006 klo 14:50
Älähän nyt Kari! Söde ristikko! Armoitettu fanisi vaimoni Piiakin totesi, että hyvä. :)
14. iso S22.6.2006 klo 15:06
Hirveätä, oikein puistatti - pääkuva oli peilikuvana enkä voinut katsoa pitemmälle kun heti osui silmään moinen karkea erhe. :)
15. Eki22.6.2006 klo 15:29
Onhan tuo toimitukselta aika huono suoritus, kun asetelmallisesti auto olisi toisin päin muutenkin paljon parempi (ei aja ulos).
16. tonimikael22.6.2006 klo 15:32
Entä jos se olikin toimituksen sitä "suurta huumoria"?
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *