KESKUSTELUT > RISTIKOT > RISTIKKORINKI
2328. Ristikkorinki
Eki2.2.2006 klo 18:00
Avun Ristikkorinki on avattu. Etusivulla olevasta artikkelista näet, mistä on kyse.Kiitos kaikille teille sanaristikot.netin ihmisille, jotka olitte mukana testaamassa rinkiä. Täydellinen se ei varmasti ole vieläkään, mutta paljon epäkohtia saatiin pois teidän ansiostanne. Toivomuksia otetaan edelleen huomioon.
Testauksiin osallistuneiden kesken arvotun vapaavalintaisen Pelikaani-vuosikerran saa ringin nimimerkki KooKoo.
Nyt kaikki mukaan kokeilemaan, yksin tai yhdessä! Myös Avun viikoittaiset ristikot voit ratkoa netissä ja ottaa osaa arvontoihin välittömästi sen jälkeen.
2. kp2.2.2006 klo 20:06
"- Ristikkorinki ei vaadi hirviömäisiä nettiyhteyksiä, jopa tavallinen modeemi riittää. Palvelu avautuu tosin vikkelämmin ADSL-yhteydellä, eikä pitkäkään ratkominen ADSL:llä rasita puhelinlaskua".Jäin miettimään ylläolevaa...
Kun on useammalla kuukausimaksullinen netti, niin miten
rasittaa puhelinlaskua? -Onko käynti maksullista? Jos on
niin olisi mainittava... -Jos ei, niin en ymmärrä tuota...
3. Eki2.2.2006 klo 20:11
Kuukausimaksullisellä netinkäyttäjällä ei rasita puhelinlaskua.
4. Pena2.2.2006 klo 20:22
Juu, kiva tsydeemi (silloin kun toimii hoh hoh hoooo d=))!Äsken pelattiin tonimikaelin kaa. Kun menin sinne (myöhemmin kuin toni), mulla näkyi kyllä tonin ratkottu osuus. Kun mie laitoin sanoja, tuli ilmoitus "sana on oikein/väärin", mutta ne eivät näkyneet tonin koneella. Enkä saanut oikeista sanoista pisteitä. Vasta useiden minuuttien jälkeen se jotenkin kai päivittyi ja alkoi toimimaan oikein.
Chat-osiossa usein ei näkynyt rivin viimeinen merkki, joten esim hymiö jäi ilman hymyä:
d=
5. marjaana2.2.2006 klo 20:26
Kävin just kurkkaamassa ja Penan ja Tonin ristikko näytti olevan valmis. Chattikin siellä näytti olevan?
6. Artsi2.2.2006 klo 22:00
Niin Penahan se silloin testeissä ainoana onnistui sotkemaan ristikon täysin. Nyt siellä on sellaiset varmistukset ettei paase sotkeentumaan, mutta näemmä silloin ei sanatkaan talletu. Tiedeyhteisö olisi kiinnostunut tietämään kuinka teet sen Pena, varsinkin jos käytät eri koneita d=?
7. PM2.2.2006 klo 22:23
Tapa se on tämäkin saada tietää, että omia tekosia on lätkäisty nettiin.
8. Eki2.2.2006 klo 22:24
Avusta väittivät, että kaikkia on informoitu!
9. tonimikael2.2.2006 klo 22:44
PM, älä ole millänsäkään. Kyllä ne kelpaa näytillä olla! Erittäin hienoa jälkeä! :)
10. Eki2.2.2006 klo 22:48
Tonimikaelin paha tulee kahden viikon päästä!
11. Eki3.2.2006 klo 11:05
Nyt tuli Apu, jossa tätä puffataan. Rinkien käynnistyminen vienee aikansa. Yksinäisistä ratkojista ei tule muille ratkojille mitään näkyvää merkkiä, joten heitä voi olla vaikka tuhat ja paikka näyttää silti tyhjältä.
12. Eki4.2.2006 klo 10:37
Osoite www.apu.fi/ajanviete/ristikot/ ei tällä hetkellä jostain syystä toimi. Sivu ei aukea. Asiaa selvitetään.
13. JPQ4.2.2006 klo 11:22
Sanotaan muuten näin tähän asiaan lainaten avun "etusivulta":Tarjottu tai tilattu aineisto julkaistaan sillä ehdolla,että aineistoa
voidaan korvauksetta käyttää kaikissa lehden uudelleen julkaisuissa
tai muussa käytössä riippumatta toteutus ja jakelutavoista.
Mitä tämän sortin tekstiä tulkitsen oikein niin tämä kattaa myös
ristikoiden,kryptojen uudelleen käytön vaikka lehden kotisivulla.
14. Eki4.2.2006 klo 11:24
Sivut toimivat taas.JPQ, ristikoita ei kuitenkaan myydä tuolla systeemillä vaan kertajulkaisuoikeudella.
15. JPQ4.2.2006 klo 13:16
Eki: jo on kumma että lehtijuttu eri asia kun ristikko. Nolehtijuttuissa nähty suurempaa tasoeroa kuten eräs julkaisu ei voi
mitenkään laitteiden puutteista kertoa. Ja krypton,ristokon tms teossa
tiukemmat säännöt lisäksi aika komean jutun kirjoittaa 10tunnissa joka
taisi olla jonkun arvio sivun ristikon tekoajasta.
16. Taata4.2.2006 klo 13:29
Mitä JPQ yrität sanoa? Eikö laitteiden vioista saa kertoalehdessä myöhemmin, kun juttu on jo julkaistu ko. laitteesta esim. mainosmielessä jne. Vaikka jälkikäteen tulisi kovasti sanomista vioistakin? Siis vain kertajulkaisuoikeus sielläkin?
Missä on kuluttajasuoja JPQ? Taata vain kysyy...
Eki taitaa puhua vain omista ristikoistaan?
17. Eki5.2.2006 klo 20:48
Kertajulkaisuoikeus pätee minusta suunnilleen kaikkien laatijoiden ristikoihin. Siitä on käyty oikeuttakin ja uusista julkaisukerroista oli maksettava. Sen jälkeen yksi kustantaja (joka oikeidessakin oli ollut) osti eräiden laatijoiden tuotannot kaikin julkaisuoikeuksin ja teki asiasta selvän sopimuksen.Mutta mitä tulin kertomaan, niin Ristikkoringissä on sunnuntai-iltapäivästä lähtien ollut jo mukavaa kuhinaa. Kyllä se siitä lähtee.
18. JPQ5.2.2006 klo 21:15
Taata: tarkoitan ominaisuus puute tyylin vikoja joita ei välttämättä löydä kun ohjekirjaa lukien jota ei kaikissa laitteissa saa netistä. Ja muutenkin kyseiset jutut on sellaisia laite on täydellinen ei sisällä vikoja. Eli kaunistelevat laite testit pois. Ja tosiaan missä kuluttajasuoja kun ihan mitä vaan roska softaakin saa myydä isoon rahaan ?Eki: Hyvä olisi tietää mikä tuo firma on. Että tietää miten alan
firmoihin täytyy suhtautua.
19. Eki5.2.2006 klo 21:23
JPQ, se firma on vaihtanut nimeä monta kertaa. En nyt tässä keskustelupalstalla ala sen enempää asiaa erittelemään.
20. JPQ5.2.2006 klo 23:15
Eki: ahaa. Olisi vaan kiva tietää kenenkä kanssa edes ajatteleeyhteistyötä.
21. Eki17.2.2006 klo 21:11
Ensi yönä rinkiin ilmestyvä Helmi 3 on tonimikaelin kolmen pallon pläjäys. Sen voi ratkoa yksin tai kimpassa.
22. PARTA19.2.2006 klo 09:44
OLEN KÄYTTÄNYT RATKOESSANI NÄITÄ VUOKILAN KAIKKIAKIRJOJA NIISSÄ KAIKISSA OLEN HUOMANNUT PUUTTUVA
SANOJA, JOITA LÖYTYY KYLLÄ MUISTA VASTAAVISTA KIRJA-
SISTA, JOITA ON KÄYTÖSSÄNI USEITA RATKOESSANI MONEN
TASOISIA RISTIKOITA.NETISSÄ OLEVIA RISTIKKOJEN SANA
HAKUJA OLEN MELKO VÄHÄN KÄYTTÄNYT, JOTEN RENKI
ON VIELÄ OUTO MINULLE, JOKA OLEN KYMMENIÄ VUOSIA
RATKONUT KAIKKIA RISTIKKOJA JA SUDOKUJAKIN NYT KUN
LEHDESSÄ ON JOKAISESSA JONKINLAINEN PIENIKIN.
23. Libero22.2.2006 klo 17:49
Miten kauan Helmi 3 on ratkottavissa Ristikkoringissä? Viittaako 'helmi' lyhytkestoiseen helmikuuhun vai pitkäkestoiseen helmeen? Ristikkorinki näyttää tarjoavan uuden mainion pehmeän mahdollisuuden harjoitella kolmipalloisia. Kun ringin kontrollimestari tarvittaessa ilmoittaa, milloin hyväkään vastaussana ei kohtaa laatijan ratkaisusanaa, ratkoja ei joudu elämään viikkoja epätietoisena. Tämä seikka lepuuttaa hermoja.
Tonimikaelin Helmi 3:n herttainen pääkuva yksine pitkine ratkaisulauseineen vaikuttaa lupaavalta. Vasta kolmannes ristikosta ratkesi ensi kerralla, mutta ratkesi kuitenkin. Sanantarkistuksesta on huomattavaa apua.
24. Eki22.2.2006 klo 18:18
Helmi viittaa vain julkaisuajankohtaan. Ei ole menossa sivuun ainakaan pitkään aikaan.
25. Eki24.2.2006 klo 22:02
Oskalan isohko piilosana kimpassa tai yksikseen ratkottavaksi nimellä Helmi 4.
26. Eki11.3.2006 klo 13:13
Siellä on taas tuoreen lehden palkintoristikot (3 kpl) ja Teemun/MM:n uusi keskitasoinen (Maalis 2).
27. Eki17.3.2006 klo 23:55
Tonimikaelin uusi melkoisenpaha (Maalis 3) ratkottavissa yksin tai kimpassa.
28. Pena8.4.2006 klo 12:30
"Odota hetki. Pääset ratkomaan kun tehtävä on siirtynyt koneellesi !!"Tuohon kohtaan jää jumiin, ristikko ei aukene. Samaaa vikaaa kuulemma Australiassa. Kraka, annoinkin väärää tietoa chatissa. Toivottavasti et ole purkanut konettasi "päreiksi" vikaa etsiessäsi :-).
29. Eki8.4.2006 klo 12:32
Huomasin saman. Asiaa tutkitaan.Uusimpana Tonin kiva kakspallonen Húhti 2.
30. Eki8.4.2006 klo 12:33
Niin se Huhti 2 tuntuu aukeavan.
31. Eki8.4.2006 klo 14:20
Toiminevat nyt kaikki.
32. Kravattimies9.4.2006 klo 06:55
Pena, piti vaan odottaa, että poika heräsi. Heti selvitti, että vika oli toisaalla, joten ei purettu päreiksi vikaa etsiessä.Hän on koonnut tämän koneen päreistä alunperinkin!
33. JPQ9.4.2006 klo 07:05
PARTA: Toisaalta minä olen havainnut myös päinvastaista. No täydellistä ristikkosanastoa tuskin löytyy tai edes ristikkoa.
34. Libero1.5.2006 klo 22:14
Lähdin viettämään vappua Ristikkorinkiin, jotta saisin hiukan lisää sanoja Plussan vappukovikseen. Noin kolme tuntia pakerrettuani sain ensimmäistä kertaa ratkotuksi Tonin vaikean ristikon kokonaan eli Maalis 3:n. (Aikoinaan Helmi 3:sta ratkesi omin neuvoin vain puolet ja loput apuvoimin.) Myönnän, että ristikko hieman puhallutti. Otin kuitenkin sellaisen linjan, että kirjoitin näkyviin kaikki sanat, joista ajattelin: "Tämä se ei ainakaan voi olla!" Vastaukseksi tuli joka kerta: "Sana on oikein!" Joku (siis mor) joskus opasti, ettei mitään saa ajatella normaalisti. Totta se oli.
Kun pääkuvan pitkä ratkaisusana valkeni jokseenkin ratkonnan puolivälissä, se antoi lisää puhtia. Sana oli niin hyvä, etten sanotuksi saa. Vaikka nieleskelin monta muuta vihjettä ratkaisuineen vaikeanlaisesti, ne lähes unohtuivat, kun loppu oli onnellinen. Työvoitto tämä oli. Syke on vielä korkealla.
Ratkoin ensin Teemu Pallosen ja Markku Mäkelän samoin kolmipalloiseksi merkityn Huhti 3:n. Erityisen mukavia vihjeitä siinä olivat PÄÄTÖN JUTTU ja HENGELLINEN PAIKKA. Tässä ristikossa oli vain yksi merkityksettä jäänyt ratkaisusana, jonka piirosvihjeenä oli naisimmeinen seteleineen. Huhti 3 ratkesi joutuin eikä tuntunut lainkaan vaikealta. Sitä oli onneksi helppo lähestyä.
35. Kravattimies27.5.2006 klo 05:09
Touko 3:een kului aikaa allialakia. Ihan mukava ristikko. Yksi googletus piti tehdä ja se ohjasi tälle sivustolle. Täältä löytynyt leffasana auttoi lopussa. Koneellinen tarkistus ilmoittaa yhden sanani olevan väärin. Miten on?VAROITUS: Älä klikkaa linkkiä, ellet ole itse ratkaissut tätä ristikkoa vielä. Kuvassa näkyy ratkaisu.
http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/kravattimies/deta il?.dir=/dbbcscd&.dnm=e1a8scd.jpg
36. Eki27.5.2006 klo 10:58
Siinä on sanaa vaihdettu ja vanha ratkaisu on näemmä jäänyt juureen. Kraka, olet ratkaissut oikein.Eilen tuli "kuukauden vieraan" paikalla ratkaistavaksi Alfin laatima ruotsinkielinen ristikko, joka ei ole ihan tuoreinta tuotantoa vaan "julkaisematon arkiston aarre". Joka on nähnyt Alfin nykyisiä pitkäsanaisia (ruotsalaisista täysin poikkeavia) ruotsinkielisiä ristikoita, voi tarkastalla, mistä on lähdetty liikkeelle. Ulkoasu on Heikki Lavoniuksen.
37. Taata27.5.2006 klo 11:49
JOENVARSI oikeaoppisesti yhteen kirjoitettuna kuten joen-suukin ym.
38. Eki27.5.2006 klo 11:57
Tuossa nyt on tasavälein viisi samanmittaista kahden samanmittaisen sanan paria (vähän Aulis Lehdon tyyliin) eivätkä kaikki nytkään mitään loistavia, joten joen varsi on minusta parhaasta päässä.Jos joella on varsi, eikö se voi olla myös joen varsi? Minun kielikorvaani se ei kalskahda niin pahasti.
39. kp27.5.2006 klo 12:16
-Joen varsi, jos ei ole vitsinä tehty, niin ei.
40. kp27.5.2006 klo 12:18
...Tai mistä ratkoja tietää, mikä on vitsinä tehty. mikä ei.
41. Taata27.5.2006 klo 12:18
Nykysuomen sanakirjan mukaan yhteen.Täällä oli juuri ukkonen ja rakeita tuli. Ei iso pilvi, mutta kui-
tenkin. Yksi varashälytin laukesi.
42. Jukkis27.5.2006 klo 12:28
Mitä ihmettä tarkoittaa tämä:"Joen varsi, jos ei ole vitsinä tehty, niin ei."
43. Eki27.5.2006 klo 12:30
Nykänen, sana varsi, paragrafi II, osa 1. Lukekaa koko osa 1 esimerkkeineen.
44. Taata27.5.2006 klo 12:37
Siis kummatkin käyvät? Pitäisi tehdä sopimus, että ainakäy molemmalla tavalla, niin loppuisi tämä ikuinen arvuutte-
lu.
45. Taata27.5.2006 klo 12:54
Koska kukaan ei vastaa, niin vastaan itse. Ekin tulkinta kos-kee yksittäisiä paikallisijoja Nykysuomen sanakirjan mukaan.
Nyt JOENVARSI oli perusmuodossa eikä silloin genetiiviä voi-
da käyttää postposition tapaan kuten kirjan esimerkeissä.
Myös kirjan ko. kappaleen lopun mukaan JOENVARSI JA TIEN-
VARSI ja mitä kaikkea niitä onkaan kirjoitetaan yhteen.
46. Taata27.5.2006 klo 13:48
Pitää tuolla edellä olla paikallissijoja. Menipä porukka hiljai-seksi! Ei edes KP vastaa kysymyksiin...
47. Eki27.5.2006 klo 15:55
Ei tässä ehdi koko ajan nettiä vahtia.Tuossa samassa kappaleessa on mm. muodot tievarsi, tienvarsi ja tien varsi. Ei-yhdyssanojahan Nykänen ei listaa vaan niitä löytyy vain esimerkeistä.
48. Taata27.5.2006 klo 16:24
Eeva Joen pelto Martti Joen polvi
Matti Yrjänä Joen suu
Joen suun kaupunki
Joen suun yliopisto
Voi kokeilla -kin- päätteelläkin:
Eeva Joenkin pelto
Martti Joenkin polvi
Matti Yrjänä Joenkin suu
Joenkin suun kaupunki
Joenkin suu yliopisto
Ei oikein kuulosta hyvältä. Eki, voit katsoa Nykysuomen
sanakirjasta suoraankin sanan joenvarsi. Minun painokses-
sa se ainakin kirjoitetaan yhteen.
49. Eki27.5.2006 klo 16:49
Taata. Ihanko heität lekkeriksi vai onko tuo erisnimien luetteleminen vakavalla naamalla esitetty?Kadun varrella on koivuja. Joenkin varrella niitä kyllä kasvaa.
50. Taata27.5.2006 klo 17:02
En minä nyt aina niin vakava ole, mutta tuo -kin pääte onyksi keino kokeilla sitä, että kirjoitetaanko sana yhteen vai
erikseen.
Kotikissa, kotikin kissa ei sovi, joten yhteen kirjoitetaan jne.
Otin tietenkin leikilläni nuo erisnimet matkaan: JOEN SUU jne.
Kadunvarrella ja joenkin varrella on ok, kun ovat käytetyt
aikaisemmin mainitulla tavalla, mutta perusmuodossa pitää
kuitenkin ola KADUNVARSI TAI KATUVARSI ja JOENVARSI tai
JOKIVARSI. Eikö tästä voida olla yhtä mieltä eli ristikossasi
oli virheellisesti JOEN VARSI? Ei kai se minun vika ole mitä
Nykäsessä seisoo.
51. kp27.5.2006 klo 17:11
Mikä tuossa on?Taata ja Nykänen on oikeassa.
52. Eki27.5.2006 klo 17:14
Olen kyllä jo kaikki nämä asianhaarat tuossa kertonut. Eikö minun esimerkkilauseeni ollut ollenkaan kelvokas? Tuossa varsi-selityksessä siis annetaat kaikki seuraavat versiot: tievarsi, tienvarsi ja tien varsi. Myös esimerkkeinä ovat polun varsi, vesistön varsi, ojan varsi, ahon varsi, katujen varret, kosken varsi ja valtaväylän varsi. Sama pätee jokeen.Myös joen suu on suu-sanan kohdalla sekä yhteen että erikseen. Ottamalla esimerkiksi kaupungin nimeltään Joensuu tekee virheen, koska joen suu tai joensuu eivät ole erisnimiä ja spesifisiä termejä.
53. Teppo27.5.2006 klo 17:30
Amatööripohjalta ja ilman kirjaa veikkaisin, että Taata ja kp kyntävät nyt syvää vakoa ja aura on heidän pahaksi onnekseen karahtanut isoon kiveen.
54. kp27.5.2006 klo 17:39
TeppoMiten niin aura on karahtanut isoon kiveen?
Eki ei panisi sanoja yhteen.
Taata panisi.
Nykänen panisi ja ei panisi.
Miten niin siis on aura karahtanut kiveen?
55. Eki27.5.2006 klo 17:48
kp, olenko minäkin siis oikeassa enkä enää vitsaile? Et ole vitsiväitettä vielä korjannut. -Tai sitten en ymmärtänyt sitä.
56. Teppo27.5.2006 klo 17:50
Nyt, kp, putosin kuin äidinveli paatista.
57. kp27.5.2006 klo 18:15
Ekijoenhaara joenhaltija joenmutka joenniska joenperkaus
joenpohja joenpolvi joenranta joensuu joentörmä joenuoma
joenvarsi joenäyräs...
Näin Nykänen sanasta joen-
Näin Nykänen sanasta varsi-
yhd. aitovarsi joenvarsi t. jokivarsi kadunvarsi t. katuvarsi
puro(n)varsi seinävarsi tie(n)varsi.
Tämä On lukenut Taata. Tämän luki kp.
Tarkistan vielä. Eikö esim. jokivarsi olisi myös erikseen pitäisi
olla joki -? Ei joki-. Mikä oli se eepos, jossa tuo väli sanotaan.
Oletin, että puhuit Nykäsestä.
58. Eki27.5.2006 klo 18:19
Nykänen, hakusana varsi II 1.Nykänen hakusana suu V.
Olen siis molempien kannalla kuten Nykänen. Kumpikaan ei ole väärin, joen suu ja joensuu tai joen varsi ja joenvarsi.
59. Jaska27.5.2006 klo 18:25
Jokivarsi on kylän tapainen paikka eli kyhäpahanen Keravanjoen varrella. Onhan se myös Lahdentien varrella, mutta se on jo toinen juttu.
60. kp27.5.2006 klo 18:33
Näyttää, että kaikki osapuolet ovat oikeassa.
61. Jukkis27.5.2006 klo 18:58
Siis miten helkutassa näin selvästä asiasta saadaan aikaan tällainen sekoilu? Etenkin tuo Taatan hölmöily 27.5.2006 klo 16:24 on ihan käsittämätön rimanalitus."Tässäpä kaunis joenvarsi."
"Tämän joen varsi on kaunis paikka."
Tähän lainaus Jukka Korpelan kielioppaasta sen yhdyssanoja käsittelevästä osasta:
"Eniten rajatapauksia on ilmaisuissa, joiden alkuosa on genetiivissä oleva substantiivi, koska ne voidaan usein käsittää yhtä hyvin sanaliitoiksi kuin yhdyssanoiksi. Sama koskee ilmaisuja, joiden alkuosa on adjektiivi. Ellei tekstin tarvitse tarkoin noudattaa joitakin normeja, voidaan tällaiset asiat useimmiten ratkaista oman kielitajun mukaan, kunhan valittua tapaa käytetään tekstissä johdonmukaisesti. Valinta ei ehkä vastaa suositelluinta tapaa, mutta näissä tapauksissa harva lukija närkästyy ”virheistä”. Joskus yhteen tai erikseen kirjoittamisella on vivahde-ero."
Jos puuttuu tuossa mainittu kielitaju ja vivahde-erojen havaitsemisen kyky, niin pitäisi edes ymmärtää olla esiintymättä jonkilaisena alan asiantuntijana.
62. Eki27.5.2006 klo 19:09
kp: "-Joen varsi, jos ei ole vitsinä tehty, niin ei...Tai mistä ratkoja tietää, mikä on vitsinä tehty. mikä ei. "kp: "Näyttää, että kaikki osapuolet ovat oikeassa."
Kun kaikki vaihtoehdot ovat oikein, se ei tarkoita, että vain osaa niistä puoltaneet ja muut niistä kieltäneet ovat myös olleet oikeassa.
Kannattiko puuttua ristikkoni sisältöön sopimuksestamme huolimatta? Minusta tuo yrityksesi oli jotenkin tarkoitushakuinen. -Vitsi se ei kai ollut... - Ei ainakaan naurattanut. Sanojen ristiin meno aisti sen sijaan...
Taatakin taisi olla ihan tosissaan.
63. kp27.5.2006 klo 19:24
EkiNäytti olevan sanasta joenvarsi epäselvää?
-Mutta olisi pitänyt arvata, että tuo sana oli sinun
ristikossasi.
-En siis "tietoisesti" puuttunut ristikkoosi.
-Enhän?
Pitäisi seuraavan kerran lukea varmaan koko säie.
64. jupejus27.5.2006 klo 19:40
Mulla kielikorva (joka nyt ei kylläkään ole mikään oikeaoppisuuden tae) sanoo, että "joenvarsi" - sanana erillään muusta, siis pelkkänä sanana, on yhdyssana.Samoin saappaanvarsi tai joenranta.
Mutta sen sijaan laulaisin, että 'joen rannalla kaunis Katjusa, joen korkealla rannalla'.
65. Eki27.5.2006 klo 20:01
kp, eihän siinä tarvitse kuin tietää, mistä puhutaan ja tämä linkki oli ihan siinä edellä esillä.http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/kravattimies/deta
il?.dir=/dbbcscd&.dnm=e1a8scd.jpg
Koko säikeen lukeminen ei tässä tapauksessa olisi auttanut yhtään.
kp: "-Nimittäin minulla on ollut aina joku 'sanojen ristiin meno aisti'." -Otetaanko tuo pikkusitaateissa ollut termi seuraavaksi käsittelyyn?
66. Eki27.5.2006 klo 20:02
http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/kravattimies/deta
il?.dir=/dbbcscd&.dnm=e1a8scd.jpg
67. kp27.5.2006 klo 20:06
Jos sen olisin aukaissut....Mikä tässä on epäselvää?
"-Nimittäin minulla on ollut aina joku 'sanojen ristiin meno aisti'."
68. kp27.5.2006 klo 20:14
EkiLiittyykö tämä siihen, kun kerroin miten helppoa
ristikon teko on? Kuin "läpikirjoittamista"...
69. Eki27.5.2006 klo 20:22
Niin, surullista on, ettet huomaa siinä (kirjoitusasussa) mitään erikoista, mutta onhan sitä joku muukin jo kysellyt eikä vastausta ole tullut.
70. kp27.5.2006 klo 20:27
Mikähän tuossa (kirjoitusasussa) on erikoista?-Vaikka kuinka luen tuon uudestaan ja uudestaan en tajua
mitä tarkoitat?
-Jos olet huomannut, mitä minä en, niin sano.
71. Eki27.5.2006 klo 20:34
Sana on tietysti epävirallinen (varsinainen yhdys sana hirviö), joten mitään sataprosenttista ihan ehdottoman oikeasta lopputuloksesta en voi sanoa.Mutta seuraavat olisivat mahdollisia:
'sanojen ristiinmenoaisti'
'sanojenristiinmenoaisti'
Muissa tapauksissa ei ole looginen. Eka on ehkä parempi. Kuitenkin jälkimmäisessä itse asia tulee selvemmäksi, yksiselitteisemmäksi. Edellisessä se aisti tuntuu olevan sanoilla eikä ihmisellä?
En minä yritä miksikään kielineroksi tässä ilmoittautua. Ihan synnynnäisellä kielikorvalla yritän pärjäillä.
72. kp27.5.2006 klo 20:41
Tuossa kirjoituksessa, kun mainitsin, että ristikon laadintaon niin helppoa, kuin olisi minulla ´sanojen ristiin meno
aisti` en etsinytkään ilmaukselle mitään kieliopillisesti oikeaa
muotoa....
73. kp27.5.2006 klo 20:45
Kun näin jälkikäteen katson tuo ilmausta.-En panisi tuota yhdyssanaksi ollenkaan. Tuo on noin ihan
hyvä...
74. Eki27.5.2006 klo 20:47
Olkoon sitten niin. - Mitäpä sen väliä...
75. Taata27.5.2006 klo 22:15
Jupejusilla on tarkka kielikorva ja oikea käsitys asioista.Muut jauhavat mitä jauhavat. Jukkis yritä ymmärtää kärjis-
tystäni, jonka jo Ekille heti kohta ilmoitin, kun tuli takaisin.
Ei kannata olla aina niin tosikko, ettei leikinlaskua huomaa.
Tätähän se vissiin KP:kin on yrittänyt toitottaa?
JOENVARSI on ja joenvarsi ja joen varrella voidaan olla tai
sitten ei.
76. Eki27.5.2006 klo 22:42
Joen varsi on vieläkin Taatan mielestä väärin?
77. Taata27.5.2006 klo 22:53
Niin on. Perustan käsitykseni paitsi kielikorvaan niin Nyky-suomen sanakirjaan (painos 1960-luvulta) enkä mihinkään
virsi- tai messukirjaan.
78. Eki27.5.2006 klo 22:58
Juuri nimenomainen sana joen varsi ei löydy Nykysuomen sanakirjan esimerkkilauseista, mutta löytyy mm. tien varsi, polun varsi ja vesistön varsi (siis perusmuodossa ja juuri näin). Myös joen suu löytyy antamastani paikasta, suu-hakusanasta. Selvästi Nykänen kertoo, että tämäntapaiset ovat (myös) oikein erikseen. Jukkiksen esimerkki täsmentää asian.
79. Taata27.5.2006 klo 23:16
Sisäiset paikallissijat: inessiivi, elattivi, illatiiviUlkoiset paikallissijat: adessiivi, ablatiivi, allatiivi
ns. yleiset: essiivi, partitiivi, translatiivi
Yksittäisissä paikallissijoissa genetiivin ohella usein postp:n
tapaan: kukat reunustivat ojan vartta, kulkea radan vartta,
kävellä pitkin ahon vartta, katujen varret olivat täynnä ihmi-
siä.
80. Tsk-tsk27.5.2006 klo 23:44
Mikä paikallissija on "varret"? "yks. paikallissijoissa gen:n ohella us. postp:n tapaan" = "yksikön paikallissijoissa genetiivin ohella usein postposition tapaan"
Sama selkeämmin: käytetään usein postposition tapaisesti muodossa genetiivimääre + yksikön paikallissija (varrella, varteen jne.)
81. Libero27.5.2006 klo 23:55
Taata: Suomen kielen perussanakirjan 2. painoksessa (2004) ja Kielitoimiston sanakirjassa (2004) ovat hakusanalle 'varsi' seuraavanlaiset kursivoidut esimerkit: Tien, joen v. myös -><- (Pesonen)
Tien, joen varsi myös -><- (Kielonen)
Jukkis antoi hyvät esimerkit. Minusta myös Nykänen (oma painokseni vuodelta 1985) selvittää asiaa aivan riittävästi.
82. Teppo28.5.2006 klo 00:02
Tämä se on hauska paikka. Yhdet todistavat henkensä edestä ja toiset vaan jankuttavat että ei ole niin, ei ole niin. Sitten me muut haukomme henkeämme, että mistä seuraavaksi saadaan aikaan turha erimielisyys.
83. ile28.5.2006 klo 00:55
Joe oli varreltaan lyhin Daltoneista.
84. Antti Viitamäki28.5.2006 klo 05:48
Tämän siitä saa, kun ihmiset, joilla ei ole alkeellisintakaan kielitajua, yrittävät päteä.
85. qwer28.5.2006 klo 06:37
Hyvää huomenta.Kansainvälinen seikkailija Joe Smith oli taas Martti "Huuhaa" Innasen luoma mielikuvitusolento. Kuten myös hintelä hindu.
Sitten Taatalle:
Taa taa taata taata, kiitää alla autostraata.. (Sammy Babitzin)
Vanhuus tulee päälle kohisten, mutta ei siitä joka käänteessä pidä toitottaa. Millainen henkilö on se Misu?
86. qwer28.5.2006 klo 06:40
Toiset käyttävät apunaan sanastoa, minä taas kuvastoa ;)
87. qwer28.5.2006 klo 07:25
Viitamäki onkin ottanut tänään rennosti. Vain kaksi riviä.Pakit taas Jyväskylän yössä?
88. Taata28.5.2006 klo 09:17
Hyvää Huomenta joenvarrelta tuiteritaatoilta!Sitä on näköjään herätty reippaina uuteen päivään vai onko
nukuttu sitten lainkaan kieliopit tyynyn alla?
Olen itsekin kaivanut silloin tällöin vanhoja koulukirjoja esille
tietokilpailuihin treenatessani. Hyväähän se tekee itse kulle- kin ja pinnoja on ropissut kuin eilen rakeita taivaalta.
Harmittaa, kun eilen jouduin renkaidenvaihtoon ja kyläilyihin
välillä ja KP oli viedä minulta sillä aikaa koko shown juuttu-
malla Ekin kanssa kinastelemaan ties mistä vanhasta jutus-
ta. Siinä nähtiin taas kerran, että sopimukset ovat pelkkää
paperia. Ei tällainen joukko pärjäisi tositilanteessa.
Palataan asiaa ja synteesiin myöhemmin, sillä nyt Misu läh-
tee ulkomaille ja joudun saattamaan asemalle, mutta se ei
ole onneksi kaakana kuten savolainen sanoisi. Sitten myö-
hemmin minulla on aikaa taas sanaseppoilla.
Varmaan Antti Viitamäki on oikeassa? Täytyy näin oppineena
ja iäkkäänä todeta, mutta ei minulla suomenkielessä aina-
kaan koko aikaa kymppi ollut eli tainnut kertaakaan olla vaan
täytyi tyytyä yhdeksään ellei sitten välillä kahdeksaan?
Että se siitä sitten tällä kertaa. Ei ainakaan vielä tule rakei-
ta taivaalta! Taata taata!
89. kp28.5.2006 klo 09:40
TaataMinä luulen tietäväni missä Misu on.
- Sanonko?
90. Eki28.5.2006 klo 09:44
Kun tämä on ristikkoaiheinen sivusto, on se hienoa, että Ristikkoringistäkin on näin paljon keskusteltavaa.Tietättekö muuten, mihin kahteen ryhmään ristikonlaatijat jakautuvat? - Niihin joilla on parempaakin tekemistä kuin luuhata täällä... -Ja niihin joille tämä sivusto on addiktio.
91. Taata28.5.2006 klo 11:27
Tuota addiktio- sanaa ei löydy ainakaan tästä Nykysuomensanakirjan vanhasta painoksesta, mutta on tuossa Misun sivistyssanakirjassa seitsemänkymmentäluvun lopulta, tosin
ilmaistu hieman toisin. Sana on siis uudempaa tuotantoa suomenkielessä. Tässä mennään nyt vissiin kybällä vai miten se menikään?
92. Taata28.5.2006 klo 11:35
KP!Jos on sinulla tieto ja viisaus, niin kerro, oi kerro se meille!
93. Antti Viitamäki28.5.2006 klo 12:49
qwer:"Viitamäki onkin ottanut tänään rennosti. Vain kaksi riviä.
Pakit taas Jyväskylän yössä?"
Tämänkö siitä saa, kun sitten yrittää olla ytimekäs? :-)
Myönnän että aikaa kuluu joskus Jyväskylän vilkkaassa yöelämässäkin, mutta nyt tuli kyllä ihan vain mietittyä vihjeitä ristikkoon. Se on toisinaan hidasta. Sosiaalisessa elämässä on kaikki hyvin, kiitos kysymästä.
Olin aika väsynyt, kun tuon viestini kirjoitin. Kaiketi siinä nyt näkyy se sapetus, joka minuun iski kun viiden perään aloin tätä säiettä lukea. Kun Eki selittää kohta kymmenettä kertaa itsestään selvää asiaa, niin eikö joku vielä vänkää vastaan tuntumatta tajuavan yhtään mistä Eki kirjoittaa. No, toivottavasti tämä on vain minun tulkintani.
Totta sinällään, ettei ehkä kannattaisi ruveta väsyneenä näitä keskusteluja lukemaan. Ne vain ovat joskus ammoisina aikoina olleet ihan piristäviäkin.
94. Taata28.5.2006 klo 13:07
Meillä on ristikkoringissä piiri pieni,oli yö tai päivä, niin täällä sanat soi.
Ei liene Suomen Tivolissa parempaa
pyörittäjää kuin on Taata joukkoineen.
Ei kuuntele kukaan, vaikk´ julistais sanaa.
Kaikk´vain ristiin puhuu ja räksyttää.
Tuonen lehto, öinen lehto...
Voi, voi sanoi väsynyt ohjaaja.
Nyt kansa vie meiltä Aleksis Kiven!
95. kp28.5.2006 klo 13:26
Minä luulen tietäväni missä Misu on.-Nimenomaan luulen.
Ei aikuisten oikeesti ulkomailla. Vaan naapuripitäjässä tai
hieman kauempana, Uuraisissa?
-Tai sitten aikuisten oikeesti ulkomailla...
Kerran helsinkiläismies oli Savossa. Hän löysi täältä uuden
lintulajin, Kaakana(n). Se on niin ihmeelinen lintu, että se on
VAIN Savon metsissä....
96. Teppo28.5.2006 klo 13:40
Uuraisissa vai Uuraisilla?
97. Taata28.5.2006 klo 13:49
KP:lle ja miksei muillekinKaakana on niin hyvä lintu, että siksi sen tuohon laitoin
selityksen kera, mutta eivät hyväksy ristikoihin. Kysy vaikka
Ekiltä nyt samantien. Ei ole tätäkään sanaa Nykysuomen
sanakirjassa ja tokko muissakaan. Kielitoimistokin taitaa olla
kiinni vai onko siellä päivystystä kiireellisiä tapauksia varten?
Tähän lintuun liittyisi metka tapaus lähiajalta, mutta en taida
uskaltaa kertoa, kun olemme täällä vain vieraina ja täällä
pitäisi yrittää pysyä ristikoissa kiinni.
En ymmärrä nyt KP, että miksi suosit ulkomaanelävää attaa,
kun Savossa on tällainen sopiva ristikkolintu omasta takaa?
KAAKANA, siinä vasta hyvä savolainen ristikkosana ja minun
piti se vielä ilmiantaa ja hyvä etten itselle kokonaan ominut.
Älä KP nyt kuitenkaan kaikkea paljasta, mutta voitte kyllä
pitäjään paljastaa KAAKANA- patsaan ja oikeastaan se pitää-
kin tehdä heti miten. Sinut KP ehdotan patsastoimikunnan
puheenjohtajaksi ja vaikka hankkeen vetäjäksi ja suojelijak-
si samantien niin saadaan asia eteenpäin sukkelaan.
98. Taata28.5.2006 klo 14:29
KP!Kun Uuraisissa on ne Kyynämöisen hiekkarannat, niin mei-
naatko, että Misu on mennyt sinne eikä ole tällä hetkellä
junassa Seinäjoella odottamassa, että saavat Jalasjärvellä
sähköt taas päälle? Minulle tuli tänne kyllä soitto tästä epä- onnen junasta, mutta minun täytyy tarkistaa asia, jos sinul-
la on relevantimpaa tietoa Misun ja äitinsä sijainnista?
Routa ja ukkonenkin aiheuttaa kaikenlaista harmia ja sitten
vielä nuo heikot ripustukset. Oikeinkirjoitusseikkoihin en eh-
di nyt puuttua.
99. Eki28.5.2006 klo 14:34
Tervetuloa Uuraisille, sanoo ainakin kunnan virallinen äänenkannattaja!http://www.uurainen.fi/
100. Eki28.5.2006 klo 14:36
Kunnanjohtaja kirjoittaa:Kesäasukkaat, niin mökkiläiset kuin karavaanarit ja jopa Misu, viihtyvät Uuraisilla vuodesta toiseen. Koko kunnan aluetta koskeva rantayleiskaava tuo lisää uusia mahdollisuuksia rantarakentamiseen. Puhdas luonto ja turvallinen ympäristö kiinnostaa yhä useampaa.
101. Teppo28.5.2006 klo 14:41
Kuulostaa uskottavalta!
102. kp28.5.2006 klo 14:51
TaataTämä relevantti tieto perustuu tähän:
Kun mennään (savossa) ulkomaille, niin mennään naapurikuntaan, tai hieman peremmälle. -Jopa Uuraisiin...
103. Eki28.5.2006 klo 15:07
Uuraisiin?
104. kp28.5.2006 klo 15:13
-Käytännössä Misu voi olla tuon sanonnan mukaan missätahansa. -Ja olen oikeassa. -Ihmeellistä.
-Tämä jopa Uuraisissa, voi olla myös kuvakieltä....
Uurainen on niin pitkässä matkassa täältä Savosta.
-On otettu siis paikkakunnaksi, joka on "hirveän" kaukana.
-Siis kuvakieltä kaukana olevasta paikasta.
-Olipa siis Misu missä tahansa, olen oikeassa... Siis siinä,
missä hän on....
105. Taata28.5.2006 klo 15:17
Yrittäkää nyt pojat päättää, että mistä minä lähden Misuaetsimään? Uuraisille vai Uuraisiin? Onko se kunnanjohtaja
jostain muualta mahdollisesti tullut eikä osaa taivuttaa sa-
naa oikein? Nyt menevät pasmat sekaisin. Turkuun piti olla
menossa ja Uuraisten rantakylpylään joutui ja äitinsäkin
vielä. Jalasjärvellä sähköt poikki muuallakin kuin jalasmökis-
sä. Vain elämää...
106. Taata28.5.2006 klo 15:23
Nyt tuo KP:n viimeinen tieto hieman lohduttaa, kun Misu voiolla missä tahansa ja siis myös topsahtuneessa junassa
Seinäjoella, jonne matka siis tyssäsi kuin seinään. Kyllä nimi
on sitten enne. Turhaan vaivasin keskusrikospoliisia (KRP),
kun kiireessä tuli tuo R- kirjain liikaa. Unohdin taas KP:n tie-
totoimiston palvelut. Siellähän näytään päivystettävän kaik-
ki mahdolliset asiat. Jos menee mitä tahansa hukkaan, niin
aina vain yhteys KP:hen.
107. Teppo28.5.2006 klo 15:40
kp: "-Olipa siis Misu missä tahansa, olen oikeassa... Siis siinä,missä hän on...."
Siinä se on hyvin kiteytettynä. Ehkä minäkin uskon, etten enää kp:n mielipiteisiin ja kommentteihin ja ennustuksiin kajoa. Nehän eivät voi olla vääriä, kuten ei tämäkään Lordin semifinaalisijoitukseen liittyvä: "Veikkaukseni on, vaikka ennakkosuosikki onkin. -Ei pääse jatkoon... Tai sitten pääsee."
108. Eki28.5.2006 klo 15:42
Lokaan menevät niin Viron entisen presidentin kuin Uuraisten kunnanjohtajankin tavat puhua kotipaikastaan! -No mitäpä niistä, sanojahan ne vain ovat.
109. Taata28.5.2006 klo 15:46
Nyt kohtalon juna seisoo Peräseinäjoella ja hinataan vaurio-paikan ohi dieselillä. Kiireisimpiä matkustajia lennätetty lai-
voille Seinäjoelta. Matka Turkuun jatkuu juuri, kun diesel
saatiin keulille, mutta Turun junalle ei ehditä ajoissa. Eli toi-
sin sanoen KP:n Uurainen oli nyt Peräseinäjoella. On tämä
metkaa, kun paikkakunta muuttuu vaikka hitaastikin IC- ju-
nalla, niin aina KP on oikeassa. Tämä lohduttanee suuresti
tai sitten ei Misua etsivää?
110. kp28.5.2006 klo 15:48
Teppo-Jos et Savosta ole. Et voi tajuta tuota ensimmäistä.
-Etkä myös toista.
111. Ari28.5.2006 klo 15:51
Eli kp poliitikkoainesta?(Niin kiero ettei sateessa kastu, eikä jää sanomistaan kiinni.)
112. Taata28.5.2006 klo 16:00
Kunnanjohtaja Sirpa Rautio toivotti tervetulleeksi Uuraisille ja pitäisi siis olla Uuraisiin Eki? Mistä tiedolle vahvistus? Nyt ollaan Keski-Suomessa ja saadaan viskata KP:n tiedot romu- koppaan, kun on Savon puolella ja kiero kuin mikä?Onko Viron entisellä presidentti Merellä tai Pätsillä jotain sa-
nomista nimiasiaa, vaikka ovat jo vainaita? Minä ilmoitin Mi-
sulle junaan, että täällä etsitään häntä savolaisten ohjeiden
mukaan. Kaakana on aina Uuraisissa tai missä hyvänsä.
113. kp28.5.2006 klo 16:08
Muista Taata, että Kaakana on lintukin. -Tosin suojeltu savolaisten toimesta.
114. Ritu28.5.2006 klo 16:16
Kun tarpeeksi kaakana katsoo, niin voi luulla joutseniakin kurjiksi......PS. Ristikkorinki on muuten ideana hyvä, olisipa vaan tuota aikaa enemmän, että ehtisi joka paikkaan.
115. pönttö28.5.2006 klo 16:17
miksette sano Uuraisessa?
116. Taata28.5.2006 klo 16:25
Aitko KP olla ensi eduskuntavaaleissa ehdokkaana vai tyy-dytkö vain kunnallispolitiikkaan ja maakunnallisiin kysymyk-
siin? Mikä se teillä siellä olikaan maakuntakala, maakunta-
kukkanen ja maakuntakivi?
117. kp28.5.2006 klo 16:34
Poliitikasta en tiedä yhtikäs mittää.Nuo muutkin kysymykset ovat pahoja.
Aikaa ei ole kuin ristikkoihin...
Hyvä, että kerkiää kaikki tehdä...
Lähettäjä: pönttö 28.5.2006 klo 16:17
miksette sano Uuraisessa?
Hyvä pönttö.
Se ei ole sama asia...
118. Ari28.5.2006 klo 16:47
Mikä on savolaisten lammasjuhla? - Kilipailu.
119. Libero28.5.2006 klo 16:58
Taata 28.5.2006 klo 16.00:"Mistä tiedolle vahvistus?"
Asutusnimihakemistosta ja sitä vanhemmasta Ritva Korhosen opuksesta "Alastarolla Ylistarossa" -> Uuraisilla.
Molemmilla lähteillä on jotakin tekemistä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen kanssa. Minusta on huojentavaa, kun asiantuntijat ovat koonneet nämäkin taivutusongelmat ratkaisuineen ja vielä aakkostaneet ne.
Eki lähestyi tätä(kin) asiaa fiksusti. Luottaisin itsekin Uuraisten kunnanjohtajaan.
120. Taata28.5.2006 klo 17:20
Kohtalon juna Tampereella klo 17. Turkuun menijät linja-au-toihin. Jyväskylään menijät Pendolinoon, johon myös Mikke-
liin menijät. Jälkimmäiset ajavat loppumatkan takseilla. Misu
on tallessa ja mutsi myös. Niin pitkä on matka, niin pitkä on
matka suatolle Suhumuraan...
Eki ei uskonut Uuraisten kunnanjohtajan muotoa Uuraisilla.
Savolainen KP sanoo Uuraisissa? Libero ja muut Uuraisilla.
Teppokaan ei saanut asiasta selvää ja varmuutta. Ota tästä
nyt selvää, kun ei ole varmaan tarvittavia opuksia käsillä.
Pannaan edelleen selvitettävien asioiden listalle.
121. kp28.5.2006 klo 17:25
TaataHyvä, että Misu on Uuraisissa. Sen pitemmäksi ei pääse.
122. kp28.5.2006 klo 17:27
Tai oikeammin: pitemmälle...
123. Teppo28.5.2006 klo 17:30
Minä sanoin kauan sitten, että uskoin saaneeni varmuuden Ekin kunnanjohtajasitaatista: Uuraisilla. Mitä se Taata oikein höpisee?
124. kp28.5.2006 klo 17:39
http://www.oulainen.fi/index.aspOulaisissa tapahtuu (etusivun otsikko)...
Oulai(nen), Uurai(nen) Siis Uuraisissa.
125. kp28.5.2006 klo 17:45
Huomatkaa!!!TERVETULOA OULAISIIN!
126. Eki28.5.2006 klo 17:47
Ihailtavinani ovat elämäni aikana olleet monet povet ja olenkin niitä katsellut lukuisat tovet.Voiko suomen kielen taivutus olla näin helppoa?
127. Teppo28.5.2006 klo 17:55
Se on, Eki, juuri noin helppoa, mutta voiko tuota kp:n positiivisuutta ostaa jostakin? Siitä tätä "olen itse aina oikeassa"-mentaliteettia? Minulle yksi kuuri! Saako uusi asiakas alennusta?
128. Libero28.5.2006 klo 18:13
kp 28.5.2006 klo 17.39:Oulaisissa on oikein ja Uuraisissa väärin. Tämän vallan hyvin tiedät, etkö tiedäkin?
Asutusnimien aito taivutuskäytäntö perustuu siihen, että nimi taipuu sellaisessa paikallissijamuodossa, joka on "sen omimmassa ympäristössä vakiintunut". Myös tämän vallan hyvin tiedät, etkö tiedäkin?
129. Ritu28.5.2006 klo 18:31
Tuli mieleen tuosta Arin heittämästä lammasjuhlasta, että olisi ihan mukava ratkoa yksi kokonainen ristikko, jossa vihjeet olisi juuri tuota luokkaa eli vihjeenä savolainen lammasjuhla ja vastaussanana kilipailu. Ihan vain sellaisena synkän päivän piristysristikkona. Ja ihan huumorimielellä vaan. Jotta ei muuta kuin laatijat ottakoot nyt vinkistä vaarin ;)Ja tänne sitten infoa missä se on, ettei mene vahingossa minulta ohi.
130. kp28.5.2006 klo 18:34
LiberoEi se minun tietäminen/tietämättömyyteni ole mitenkään
tässä ratkaiseva. Savolainen lähtee "Ulkomaille Uuraisiin"...
-Mitäpä minä sille voin.
Taata, joko Misu on Uuraisissa?
131. Taata28.5.2006 klo 18:42
Oulaisissa on oikein. Kempeleessä on oikein. Miten on sittenUurainen, Juuka ja mitä niitä kaikkia onkaan?
Vrt. Kempele ja Keitele. Paljon sanovat, että Kempeleellä,
vaikka pitää olla Kempeleessä. Ei varmaan sanota, että
Keiteleessä, koska silloin kuulostaisi, että oltaisiin järvessä.
Pitää siis olla Keiteleessä. Jne. Voitte jatkaa ketjua.
132. Taata28.5.2006 klo 18:44
KP!Ei ole eikä Uuraksissa vaan varmaan uuvuksissa Turun onni-
kassa.
133. Jaska28.5.2006 klo 18:54
Näkyy Taata olevan itsekin aika uuvuksissa. Hyppääpä Keiteleeseen, niin virkistyt.
134. Taata28.5.2006 klo 19:05
Täällä Jaska tehdään luovaa työtä samalla. Kahvetkin onjuotu, että sillä lailla nyt on näreet.
135. RA28.5.2006 klo 19:14
Tämä kommenttini on ruma, mutta laitan sen kuitenkin:Taata ja kp:kin ilmeisesti demonstroivat tässä yllä (meille?) ajattelukyvyttömille jees-jees-tyypeille, kuinka ajatellaan itsenäisesti.
136. Jukkis28.5.2006 klo 19:36
Minulle tämä keskustelu tuo mukavasti mieleen isävainaan. Yksi hänen (ilmeisen kokemusperäinen) vankkumaton elämänohjeensa meni suunnilleen näin: "Savolaaset on tyhymimpiä ihimisiä mitä mailmas on." Tässä tätä kokemusperäistä elämänviisutta kertyy itse kullekin.
137. Taata28.5.2006 klo 19:37
Tuon sanoi RA. En minä. Monella kommentoijalla on välilläotetta, mutta sitten taas se kirpoaa. Hyvä, että on edes
yritystä, sillä se vaatii rohkeutta. Jos on hiukankin erilainen
mielipide jostain asiasta ja sen ilmaisee, niin takuuvarmasti
tulee palautetta ja vielä päälle hiukan ylimääräistä "kehua".
No, siihenkin tottuu pitemmän päälle. En viitsi liikoja mielis-
tellä ja hymistellä.
138. kp28.5.2006 klo 19:54
Jukkis Voiko olla niin, että he ovat viisaita ja "tekeytyvät" vähemmän viisaiksi?
139. kp28.5.2006 klo 19:55
Ken tietää?
140. Jukkis28.5.2006 klo 20:10
Ainakin täällä kertyneen kokemuksen perusteella vastaus tuntuisi olevan, että ei voi olla niin.
141. kp28.5.2006 klo 20:20
Jukkis Puhutko nyt tietystä savolaisesta?...
Vai savolaisista?...
142. Jukkis28.5.2006 klo 20:31
Suattaapi ollannii.
143. Teppo28.5.2006 klo 20:36
Minussa on savolaisverta. Uskon, että Jukkis tarkoittaa yhtä toista (tai yhtä sun toista).
144. Eki28.5.2006 klo 20:37
Tämäkin kommentti voi osan mielestä osaksi ruma, mutta laitan senkin kuitenkin:Voin antaa Taatalle ja kp:lle tiedot, miten hankkia Messenger. Sillä voi halvalla lähetellä viestejä reaaliajassa ja ne pysyvät ihan keskinäisinä tietoina. Voi sitten hupsutella ihan niin paljon kuin haluaa ja naureskella toistensa jutuille, ja kukaan muu ei niitä joudu lukemaan ja niihin kommentoimaan.
Taata se jatkuvasti herjailee, että täällä joku tai jotkut "toisilleen hymistelevät" eivät kestä "eri mielipiteen omaavia ihmisiä" ja syyttää, että "sellaisten kimppuun hyökätään".
Sanon vielä kerran, että MIELIPITEITÄ täällä saa esittää aivan vapaasti (ja niihin saa vapaasti vastata, mutta ei kai se välttämättä hyökkäämistä ole). Tässä säikeessä ei ole kysymys mielipiteistä vaan äärimmäisen sekavista viesteistä, joista on mahdoton saada mitään tolkkua. Pidin Taataa hänen saitille tulleessaan fiksuna ihmisenä, vaikka hän jo silloin "läksytti" saitin muita kirjoittajia rankastikin. Läksytys jatkuu, mutta viesteistä alkaa olla mahdoton saada selvää.
Vaikka Taatan mielestä olisin (monien muiden kommentoineiden ohella) väärässä hänen kirjoituksistaan ja niiden muuttumisesta, toivoisin hänen edes jonkun verran kunnioittavan saitin maksajan, ylläpitäjän ja isännän sanaa.
Ketään ei täältä hätistellä pois. Huumoria saa viljellä. Asian vierestäkin saa puhua ihan vapaasti, mutta mieluummin "Muut aiheet"-puolella eikä "Ristikot"-ryhmän alla (ja vielä otsikolla "Ristikkorinki"). Joskus voisi kuitenkin katsoa peiliin ja pohtia, kannattaako vitsailla, kun juuri kukaan ei tunnu ymmärtävän. Silloin lukijoilla on vain kirjoittajan sana siitä, että kyseessä edes on vitsailu.
145. RA28.5.2006 klo 20:41
Tae sitten ei oukkaan. Tae on, mutta ei oukkaan.
Oekeesti.
Viärästihän kaekki on oekeesti.
Mutta oekeesti kae kaekki ei ou viärästi.
Viärännii seassa on oekee.
Joo.
146. jupejus28.5.2006 klo 20:45
Joo. Ekiltä aivan asiallinen kirjoitus. Eipä tuohon päivän lukuantiin muuta lisäämistä.
147. JTak28.5.2006 klo 21:02
Joo, turhaan tuli luettua tähänkin ketjuun tulleet uudet viestit. Nämä pelleilyt ja Uuraisissa-vitsailut voisi tosiaan hoitaa sätissä tai muiden aiheiden puolella, ja puhua ristikkopuolella enemmänkin asiaa.
148. RA28.5.2006 klo 21:08
Tuon [20:41] viännökseni oli tarkoitus ehtiä Jukkiksen [20:31] perään. Ei ehtinyt. No, ehkä myöhästyminen korreloi typeryyden kanssa. Eli jonkin sortin ennustettavuus sentään on elämässä turvattu.
:-)
149. Taata28.5.2006 klo 21:08
Jos tänne ei kukaan mitään kirjoita, niin mistä sitten keskus-tellaan. Jostain syystä meikäläinen on taas avannut pelin,
jotta toiset ovat päässeet mukaan. Muuten olisi ollut heti
aamusta hiljaista kuten niin monesti ennenkin. Kuten olen
ennenkin sanonut hiljaisiakin saitteja löytyy aivan tarpeeksi.
Mistä ihmeestä Eki nyt yhtäkkiä tuollaisen puuskan sai, sillä
aikaa kun olin syömässä ja muualla? Minusta nyt ei savolais-
ta saa tekemälläkään, jos nyt täällä niin näytetään luultavan.
Joko nyt ilma on puhdistunut ja valtakunnassa kaikki taas
hyvin?
150. kysyn vaan28.5.2006 klo 21:12
Eikö tärkeämpää ole laatu kuin määrä? Keskustelussakin.
151. RA28.5.2006 klo 21:28
Taata, niin kauan kuin vihjailet ja viittailet ja jaottelet meitä keskustelijoita:- ajatusrajoitteisiin
- itsenäiseen ajatteluun kyvyttömiin
- jees-jees-miehiin
- studioemäntiin
- aina mielestään oikeassa oleviin
- hymistelijöihin
- jne. jne.
ei ole kauhean paljon odotettavissa hyvää keskustelua - ei kanssasi, eikä ylipäätään.
Etkä todellakaan ymmärrä, että tuollaiset "tuomiosi" loukkaavat? Pahan mielen lisäksi ne tuntuvat myös täysin vailla asiapohjaa olevilta (ihan oudoilta) heitoilta.
VAIKKA kuinka miettisin, en itse pysty nimeämään tältä saitilta yhtään kirjoittajaa, johon nuo viljelemäsi tuntomerkit sopivat.
PS. Jos keskustelua ei synny muuten kuin moisilla konsteillasi, anna olla syntymättä. Ollaan hiljaa.
152. Taata28.5.2006 klo 21:31
Minä aloitin jo eilispäivänä nimenomaan ristikoista tämänkeskustelun Ekin kanssa, johon toiset yhtyivät. Juttu jatkui
yöllisten kommenttien jälkeen tänä aamuna saaden jutun kääntymään päivän mittaan Uuraisiin ja savolaisuuteen.
Sitä ei koskaan voi etukäteen tietää, kun uusia keskusteli-
joita tulee matkaan, että mihin juttu milloinkin kääntyy, kun
ei kerran ole mitään ennalta määrättyä sablonia eikä sen-
suuria. Minusta Eki saisi olla ylpeä, että täällä yleensä on kir-
joittelijoita. Me ei vaihdettu säiettä missään välissä. Taisi
Ekin huomautus alkupuolella koskea tätä, mutta jatkettiin
samassa säikeessä ja jostain kumman syystä keskustelijat
ja varsinkin kommentoijat tulivat juuri tähän säikeeseen.
Eikö tällä voi luoda uudenkin säikeen haluamalleen asialle?
Mutta kaikesta huolimatta tämä säie sai suosion, mikä näin
jälkikäteen todettakoon. Laadusta en voi mennä takuuseen,
mutta yritän kiinnittää huomiota oikeinkirjoitusseikkoihin,
kun täällä valitettavasti näkee sähkösanomatyyliä ja lausei-
den pätkiä aivan tarpeeksi.
153. Libero28.5.2006 klo 22:00
Hyvä Taata!"Me ei vaihdettu säiettä missään välissä." Minä äsken vaihdoin. Kirjoitin sinulle Muut aiheet -puolelle otsikolla "Ketä tulisi pelätä ja ketä mielistellä?". Var så god!
154. Antti Skyttä28.5.2006 klo 22:02
Taata!Kannattaa Sinun vielä kerran lukea tuo yllä oleva RA:n kirjoitus (21.28) kaikessa rauhassa ja ajatuksella läpi.
Minä yhdyn jokaiseen RA:n kirjaamaan ajatukseen. Hän osaa kirjoittaa asiallisesti ja eteenpäin pyrkien, vaikka olet aika rankasti häntäkin nimitellyt.
Negatiivisesti ja provosoivasti kirjoittaminen ei mielestäni vaadi mitään kykyä eikä osaamista, niin osaa tehdä kuka tahansa.
155. Taata28.5.2006 klo 22:17
RA:lle!Kun rupesin puolustamaan alakynteen jäänyttä KP:ta, niin
tiesin heti siinä vaiheessa tulevani maalitauluksi ja leimatuk-
si. Tämä ei ole minulle uusi tilanne. Sama toistui politiikassa,
armeijassa jne., kun olen uskaltautunut puolustamaan ja
näkemään hyvää myös sorretussa asemassa olleessa. Otin
siis riskin kohta alun jälkeen täälläkin eli olin aluksi varmaan-
kin ihan "fiksu" hissukka. Koska olen tottunut itse nimittelyi-
hin ja haukkumisiin, en niin hirveästi ihmetellyt täällä tapah-
tuvaa, mutta sitä ihmettelin, kun jotkut vain ilmeisesti juo-
vuksissa käväisivät tölväisemässä, nimittelemässä ja hauk-
kumassa. Ilmeisesti on niin, että humalassa saa tehdä mitä
hyvänsä eikä ole mistään vastuussa? Humalaiselle annetaan
kaikki suit sait anteeksi. Tällaistako onkin ristikkoväki ihmet-
telin. No, joukkoon tietenkin mahtuu monenlaista ja sain tie-
tää, että yksi oli heitetty uloskin saitilta. Muistaakseni kui-
tenkin muitakin haistattelijoita toivottiin poistettavan täältä
välistä. Taisipa joku poistua itse vapaaehtoisesti, kun ei
muuten päässyt räähkien puhujasta eroon.
Olen siis tottunut nimittelyihin ja sinäkin RA vaikutit kaikkea
muuta kuin hyvin herkältä ja haavoittuvalta ja touhusit vä-
hän joka säikeessä ja varsinkin ketjussa. Nyt kuitenkin pal-
jastat herkkyytesi listaamalla noita asioita, jotka mieltäsi
painavat. Minä arvioin kestokykysi siis väärin, kun olen tottu-
nut ronskimpiinkin naisiin, jotka antavat heti samalla mitalla
takaisin puolustautuessaan eivätkä jää hautomaan asioita
mielessään. Tässä olen tehnyt virheen, joka täytyy tunnus-
taa ja pyytää Sinulta anteeksi, mutta raavaat miehet saavat
kestää enemmän ja katsoa myös itse peiliin ja tutkia omia
kirjoituksiaan. Jos alkaisin joka sanaa ja joka ihmiseltä pyy-
dellä anteeksi, niin vaikuttaisinko silloin rehelliseltä ja mieli-
piteitteni takana seisovalta? Vastaa kysymykseen ja vaadi
tarvittaessa muitakin olemaan rehellisiä ja suoraselkäisiä.
156. kp28.5.2006 klo 22:25
Tämähän on mennyt kummaksi.Taata ja kp sanoo puolittaisen sanan toisia vastaan...
(eli puolustautuu)... Se ei muka ole oikein?
157. kp28.5.2006 klo 22:31
... Ja tuo "rumasti" sanottu Ekin kommentti oli "suomennettuna". "Kiva kun olitte täällä, kivempi kunlähdette"...
Voi taivahan talikynttilät, jos Taata tai kp olisi kirjoittanut
tuon.
158. Jukkis28.5.2006 klo 22:35
Puuttuvan kielitajun antamalla itsevarmuudella kirjoitetut erilaiset sekoilut eivät ole puolustautumista, vaan puuttuvan kielitajun antamalla itsevarmuudella kirjoitettuja erilaisia sekoiluja.
159. kp28.5.2006 klo 22:37
Taata, mitä tämä kannattaa? Nekin vähäiset hermon riekaleet menettää tässä.
160. kp28.5.2006 klo 22:39
JukkisSinäkö olet sanomaan, kenellä on minkälainen kielitaju?
161. Sakke28.5.2006 klo 22:41
Ei kukaan yksittäinen mitään sano tai tuomitse niinkään, vaan myös yleisellä tasolla tutkittu empiria antaa aiheen olettamuksiin, joita täälläkin on esitetty ja todeksi näytetty - Että silleen ...
162. Eki28.5.2006 klo 22:41
Näinkö ne marttyyrit ennenkin syntyivät? Arvostelin Taataa ja kp otti taas kerran nokkiinsa.
163. Taata28.5.2006 klo 22:46
KP, nuku yösi rauhassa! Maailma on vain tällainen. Yritä jak-saa. Ristikkosi ovat ihan hyviä. Minä olen ollut sinusta huo-
lissani pitemmän aikaa, mutta en kerro täällä julkisesti miksi,
koska elämä vain on tällaista ja minulla on niin paljon koke-
muksia matkan varrelta.
164. Libero28.5.2006 klo 22:49
Taata: Ennen kuin käyt nukkumaan, niin vastaathan kysymyksiini Muut aiheet -puolella!
165. Taata28.5.2006 klo 23:00
Liberolle!Mielestäsi kysymyksesi ovat niin johdattelevia ja loukkaavia,
että en tuhlaa niihin aikaa varsinkin, kun jo tässä säikeessä
olen vastaillut jo tarpeeksi ja pyydellyt RA:lta anteeksikin.
Etkö sinäkään näe, että kuinka epätoivoinen KP on?
Yhteen kysymykseen voi vastata tässä ja nyt eli olen harras-
tanut ristikoita ikäni eikä se ole vähän ja harrastan vastakin,
jos Luoja suo, mutta nyt alkaa näyttää, että tällä palstalla
siirryn paremminkin kuunteluoppilaaksi.
166. RA28.5.2006 klo 23:11
"Taata: Minä arvioin kestokykysi siis väärin, kun olen tottu-nut ronskimpiinkin naisiin, jotka antavat heti samalla mitalla
takaisin puolustautuessaan eivätkä jää hautomaan asioita
mielessään. "
Joo, olen aika löperö. Vakuutan kuitenkin, että EN hetkeäkään ole hautonut (jäänyt hautomaan) näitä asioita mielessäni. Enpä vain ole keksinyt, mikä viisaus tuossa samalla mitalla takaisin antamisessa on. Siis asiana.
Sanallisestihan ei kauheasti kekseliäisyyttä vaadi todeta jotakin sen kaltaista kuin "Ite oot!"
167. Juhani Heino28.5.2006 klo 23:13
Taatalle!Minun mielestäni Liberon juttu oli erittäin asiallinen, ja se kuuluisi tänne ristikkopuolelle jos kerran jotkut eivät "hömppäpuolella" vieraile.
On sinänsä hyvä että olet huolissasi KP:stä, mutta se ei anna oikeutta haukkua melkein kaikkia muita jotka täällä kirjoittelevat.
168. Eki28.5.2006 klo 23:13
Sympatiseeraan kovasti kp:n epätoivon aiheiden edessä."Joen varsi pitää olla joenvarsi, joen varsi erikseen kirjoitettuna on korkeintaan vitsi." Tässä kp oli oikeassa, koska joenvarsi on (myös) oikea kirjoitusmuoto.
"Uuraisilla ollaan Savossa Uuraisissa." Tässä kp lienee oikeassa, vaikka Uuraisilla ollaan Uuraisilla.
Tämän lisäksi ei liene ollut sen kummempaa ongelmaa. Anteeksi, kp, että olen käyttänyt niin paljon tästäkin pyhätyöpäivästä vastatakseni kommentteihisi (kuten moni muukin). Sitähän et olisi halunnut. Niihin ei olisi tarvinnut vastata. Ne olivat oikeita muutenkin.
Anteeksi.
Taata. Jos Liberon kysymykset ovat johdattelevia, olet jäänyt omien vihjailujesi verkkoon. Anteeksi. Kumma kun niin monilla on aikaa kirjoittaa asioista niin kauan, kunnes vaaditaan se täsmällinen vastaus.
Anteeksi.
Olen pahoillani.
Ei tässä näin pitänyt käydä.
(Tuon viimeisen lauseen "vastapuoli" tulkinnee niin, että minun piti hääriä kinginä jees-ihmisten hymistellessä ympärillä. No, onnistuitte, ei tunnu siltä, ainakaan nyt.)
Ilmeisesti minua viedään kuin metrilakua, vai miten se fraasi meni.
169. Libero28.5.2006 klo 23:15
Taata: Kun tavoitteenani ei ollut loukata, olen pahoillani. Olen edelleen kiinnostunut, mitä ajattelet niistä asioista, joista kysyn. Eihän tämän näin vaikeaa pitäisi olla.
170. jupejus28.5.2006 klo 23:24
Jostain kumman syystä mullakin on taipumusta alkaa puolustaa alakynteen joutunutta. Ja voin sen tehdäkin, jos katson sen aiheelliseksi. En ole täällä kenenkään puolella, enkä ketään vastaan, mutta kun seurailee näitä kirjoituksia, niin omia arvioitanihan myöskin itselleni teen.Olen myös mielipiteilläni voinut olla jos jonkun puolella ja myös muitakin vastaan - eli kirjoitan mitä näen omasta näkövinkkelistä käsin. Mutta minun mielipiteillä ei ole mitään todellista arvoa, koska multa puuttuu tietoa, niin oppitietoa kuin todellista tietoa, etenkin ristikkoalaan muutenkaan. Mutta kirjoitan kuitenkin.
Tarvitseeko kp tukea. Tuskin. Kun olen seurannut, niin hän vaikuttaa melko vahvalta henkilöltä, jopa niin vahvalta, että muuttaa mustankin kiven valkoiseksi. Onko kp tullut tälle sivustolle kertomaan heikkoutta. Tuskinpa vain. Sanoisin että paremminkin päin vastoin.
Kp:llä on ollut hyviä ajatuksiakin ja kirjoittanut ristikkoalasta. Ei siinä mitään, mutta paljon on seassa aivan tyhjää, mitäänsanomatonta väitöstäkin. Miksei sitäkin tarvita, mutta rajansa kumminkin kaikella. Pieni tinka piristää, mutta liika voi olla liikaa.
Eli puolustaisin myös kp:tä jos sellaiseen tarvetta näkisin. Tosin en näe, ainakaan vahvasti. En näe myöskään, että täällä olisi kp:ta tarkoituksella sorrettu tai alistettu. Kp on omilla kirjoituksillaan voinut aikaan saada muihin kirjoittajiin näkemyseroja, jotka eivät ehkä ole olleet kaikkien mieleen. Sellaistakin keskusteluissa voi tapahtua. Kohtahan tässä tulee sellainen tuntu näin sivusta lukeneena, että suurempi painostus alkaa olla sivun ylläpitäjää kohtaan.
Niinpä näkisin, että turha on sivun ylläpitäjää moittia. Sivuston pitäjällä on oikeus menetellä sivustonsa suhteen miten haluaa. Vieras on aina vieras talossakin. Samahan se on tällaisilla sivuillakin.
Miten suhtautua kanssakeskutelijoihin. Siinä mullakin varmaan olisi oppimista, mutta jonkinlaista kunnioitustahan siinä pitäsi yllä pitää. Asiat voivat vaihdella mielipiteiltään, mutta itse kirjoittajiin ei silti pitäisi puuttua.
Eli kun luen Taata kirjoitustasi, ymmärrän paremmin viime päivien kirjoituksesi, mihin olet halunnut pyrkiä. Pyrkimyksesi on hyvä ja jalo, mutta en näe vain aivan samalla tapaa syitä ja sysiä syviä.
Näkisin mieluummin, että olisi parempi puhua "asiaa" tällä palstalla, etenkin tällä paremmalla puolella - siis ristikkoasiaa. Ei keskustelua vain keskustelun vuoksi. Chattiin sekin sopii tai tuonne ketjupuolellekin. Junat kulkee ja Uurainen pysyy paikallaan, sitä kunnanjohtaja hoitaa, mutta eipä noilla asioilla voi olla paljon tekemistä ristikoissa.
Eiköhän tästä 'kriisistä' kohta päästä yli ja kp, Taata ja me kaikki lyödä sovinnolla kättä ja jatketaan kuin ei kummepaa olisikaan eikä tulisikaan. Kaikki ovat kuitenkin todennäköisesti edenneet kuitenkin hyvin tarkoitusperin eteenpäin.
171. Taata28.5.2006 klo 23:26
En pyytele enää keneltäkään mitään anteeksi eikä kenen-kään tarvitse pyydellä minultakaan mitään sanomisiaan an-
teeksi. Ota Eki parhaat palat muistoihin ja säilytä liberaali- linjasi antaen rönsyjenkin kasvaa ja KP:nkin kaltaisten ku-
koistaa.
Olen jo ehtinyt tottua Ekin purkauksiin, mutta että Juhani
Heinokin heräsi ja tuli tälle puolelle oli yllätys. Olin alusta al-
kaen pitänyt hänen perusteellisuudestaan tehtävien ratkai-
suissa ja pohtimisessa, kun kerran ristikkosivuilla oltiin, mut-
ta nyt olen pettynyt häneen, kun käsittää sanaseppoilun
niin suppeasti. Minusta ei ole niin väliä, mutta KP:stä olen
huolissani.
172. Taata28.5.2006 klo 23:29
Liberolle!Jos olet aidosti liikkeellä kysymyksinesi, niin harkitsen vas-
taamista myöhemmin. Tässä on näköjään nyt niin paljon
vastattavaa, että pitää kiirettä. Toisaalta Misu on matkoilla
joten tässä paremmin joutaakin. Täällä oli vaihteeksi taas
ukkonen, mutta onneksi sähköt pelaavat. Ilmassa näyttää
olevan sähköä monella tapaa. Taata taata!
173. Juhani Heino28.5.2006 klo 23:33
Niinpä niin, Taata on minuun pettynyt, kun kirjoitukseni ei ollutkaan hänelle mieleen. Nyt varmaan jää taas saamatta vastaus täsmälliseen kysymykseen, mun tapauksessani tähän:Taata, mitä tarkoitit sillä että käsitän sanaseppoilun niin suppeasti?
174. Libero28.5.2006 klo 23:36
Taata: Olen aidosti liikkeellä kysymyksineni.
175. Taata28.5.2006 klo 23:45
J Heinolle:Sanaseppoilu on muutakin kuin ristikoita ja sudokuja, joissa
olet hyvä. Se on myös puhetta ja pulinaa, jota keskusteluk-
si sanotaan, vaikka puhuttaisiin toisten ohi kuten poliitikot
usein tekevät. Ennen oli radiossa oikein ohjelmakin sana-
seppoilun merkeissä, jossa hölisivät kaikenlaista, että kohta
kyllästyin kuuntelemaan. Anteeksiantamatonta, mutta ei
tainnut lähetysaikakaan sopia minulle tai muuta vastaavaa.
En minäkään voi kaikkea muistaa ja siksi pidänkin päiväkir-
jaa perusteellinen kun tietyissä asioissa olen, vaikka en
suinkaan kaikissa, koska en ole täydellinen. Amen!
176. Taata28.5.2006 klo 23:46
Liberolle!Jos voisit laittaa kysymykset lyhyempään ja selvempään
muotoon, niin katson, että voinko niihin myöhemmin vastata.
177. Libero28.5.2006 klo 23:52
Taata: Kysymysten muotoilu uudelleen tuskin vaikuttaisi niiden sisältöön. Olen heittänyt sinulle haasteen. Ota se vastaan - sellaisenaan!
178. kp28.5.2006 klo 23:55
TaataTurhaa olet huolissasi. Olen vakavissani kysellyt itseltäni
miksi roikun täällä? -Jos jonakin päivänä se selviää, niin
tiedät kyllä mistä minut löytää...
179. Juhani Heino28.5.2006 klo 23:58
Taatalle:Kiitos kehuista. Tiedän kyllä sanaseppoilun olevan muutakin. Satunnaisesti kuuntelin mäkin radio-ohjelmaa, vaikka se tuli huonoon aikaan "huonolta" kanavalta. Muistaakseni siellä keskustelu oli leppoisaa eli arkisesti sanottuna puhuttiin peetä. Ei haukuttu kai ketään. Täälläkin voinee sekä jauhaa tyhjää että puhua asiaa, mutta niitä ei kannata pahemmin sotkea keskenään. Eikä etenkään heittää kesken kaiken toiseen tyylilajiin vaikka sillä lailla luulisi pääsevänsä pulasta.
Ja loppuun disclaimer: olen Asperger-syndroomani takia jo tottunut siihen että ihmiset ymmärtävät mut väärin. Luultavasti niin käy tässäkin.
180. Taata29.5.2006 klo 00:02
Hyvä on KP, jos jaksat säilyttää luomisvoimasi näissä olo-suhteissa, jotka ovat piinanneet sinua varmaan jo pitkään.
Oikeastaan en haluaisi kuulla nyt vastausta tuohon kysy-
mykseen itsekään. Kaikki alkoi nyt viikonloppuna tuosta
joenvarresta ja sitä kautta tultiin Uuraisiin ja siihen kysy-
mykseen minä en osaa vastata, että miten sitä taivutellaan,
mutta sano sinä se savolaisena, kun olet ja et ole kovin
kaakana.
181. Taata29.5.2006 klo 00:05
J Heinolle!Minulla taas ei ole Asperger-syndroomaa ja siitä huolimatta
minutkin ymmärretään niin usein väärin. En minä ole niin
paha kuin kuulostaa. Ai niin, eihän täällä ole ääni päällä.
Jos olisi, niin pelästyisivät varmaan kaikki kaakanoita myö-
ten enemmän.
182. Eki29.5.2006 klo 00:08
Minut vasta väärin ymmärretäänkin!
183. Taata29.5.2006 klo 00:10
Eki on sorsittu ja väärin ymmärrety palstaviljelijä. Kaikki jou-kolla nyt pyytämään Ekiltä anteeksi!
184. Eki29.5.2006 klo 00:11
Ei tarvitse. Kaikki ymmärtävät kaiken väärin, joten kaikki on tasapuolisesti pielessä. Siis kaikki hyvin.
185. kp29.5.2006 klo 00:12
TaataKun sanoin, että kaakana on lintu ja se om savolaisten
suojeluksessa. Juttu tulee tässä.
Olipa kerrab helsinkiläimies jolla oli savolaismies tuttuna.
Päivänä muutamana he lähtivät lintujahtiin. Aina kun
helsinkiläsmies sai linnun tähtäimeen tämä savolaismies
sanoi: Älä ammu se on Kaakana. -Tätä jatkui koko päivän.
Illalla tämä helsinkiläismies ihmetteli: On se ihme, että Savossa on näin paljon kaakanoita. -Kun missään muualla ei
ole yhtään... Että vain Savon metsissä laulevat. -Hyvää ötyä.
186. Kertoja29.5.2006 klo 00:16
Ja niin kello ollessa jo yli puolen yön päätettiin antaa Vuoki-loiden koiran haukunnallaan ratkaista kinkkinen kysymys
siitä miten joen varsi kirjoitetaan. Vastaisen varalle jokainen
sai tehtäväksi käydä tutkimassa joenvarsia ja niin sivuilla
vallitsi taas rauha ainakin seuraavan viikon kunnes joku kek-
sisi alkaa Tonin ja Ekin innoittaman esimerkin mukaan te-
kemään pientä jäynää toisille, joka paisuisi sitten yli äyräi-
densä ja taas olisivat kaikki toistensa kimpussa. Sen pitui-
nen se!
187. RA29.5.2006 klo 00:39
Ei se ihan tuohon vielä loppunut. Vielä kerran joku piipitti, että SUOMEN KIELEN PERUSSANAKIRJAssa sanotaan, että
SEKÄ
joen varsi
ETTÄ
joenvarsi
ovat oikein.
188. Kertoja29.5.2006 klo 00:53
Näinhän se on.Niin, ja eihän se näytelmä vielä tuohonkaan loppunut, sillä tänne tuli vihainen faksi, jossa sanottiin, että lopputeksteis-
tä oli unohtunut pois draaman näyttelijöiden ja ohjaajan nimet sekä vielä jotain muutakin, jonka pystymme tässä
vielä korjaamaan:
RAKSILAN TAITEELLINEN TEATTERI KIITTÄÄ NÄYTTELIJÖITÄ
JA YLEISÖÄ SAAMASTAAN KANNATUKSESTA!
189. Eki28.12.2006 klo 22:02
Uutta Ristikkoringissä.http://www.sanaristikot.net/xxx/rinki.jpg
190. Ritu31.12.2006 klo 15:51
Tuossa Ekin antamassa linkissä olevan jutun ensimmäistä lausetta en kyllä menisi allekirjoittamaan. Ja miten minusta tuntuu, että omalla kohdallani tuollainen ajatus tuntuu mahdottomalta, että nettiristikko tuntuisi paremmalta kuin paperiversio. Lienen sitten jo kalkkis.Mutta tuo ristikkoringin idea, että monta voi ratkoa samaa ristikkoa samanaikaisesti netin kautta, pidän hyvänä.
Vai onko täällä jo paljonkin sellaisia ratkojia, jotka kokevat nettiratkonnan mukavammaksi kuin perinteisen kynä,kumi ja paperi-mallin?
191. Eki11.3.2011 klo 11:20
Rinki ei valitettavasti enää ole toiminnassa. Ideahan oli hyvä, mutta alkumainostuksen vähyys ja monen penseä suhtautuminen kaupallisen lehden sivuihin ja rekisteröitymisiin ja muihin aiheutti sen, että ratkontaseuraa ei tupannut olemaan paikalla, kun sitä kaipaisi. Tällöin innokkaimmiltakin menee maku asiaan.Ristikoita siellä kuitenkin julkaistaan neljä per viikko, siis kolme lehdestä ja yksi eksklusiivinen.
Kirjoitan tätä vain sen takia, että tämän päivän Avun suurristikko, joka huomenna löytyy myös Ristikkoringistä, sisältää hauskan sanaseppoaiheisen pääkuvan.
192. Arska11.3.2011 klo 16:14
Kaakana juttu jatkuu. Helsinkiläismies hoksasi että se Savolaisten Kaakana onkin käki kun kuuli radiossa laulettavan savon murteella: "Kukkuu kukkuu kaakana kukkuu..."
193. qwertsu11.3.2011 klo 22:45
Sivustosi Eki ovat mennyttä aikaa. Hauskaa riittää aikansa. Nyt on jo tiimalasissasi hiekat loppu
KOMMENTOI