KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS VIIKONLOPPU 21.-22.2.2026
12217. IS Viikonloppu 21.-22.2.2026
Ylläpito20.2.2026 klo 11:34
Huomenna Skyttä/Kärkkäinen, kunnon kolmosen kovis. Piiliksessa Parkkinen.2. Kuju20.2.2026 klo 23:04
Pitäisikö luovuttaa ...
3. Ville21.2.2026 klo 08:10
Heti lehtiostoksille!
4. Joutilas21.2.2026 klo 20:13
Kyllähän tämä tosiaan oli ihan kunnon kolmosen Kovis, enkä siitä ihan omin avuin selvinnytkään. Muutamat nimet olivat minulle vallan tuiki tuntemattomia. Paljon oli mukavia vedätyksiä, mutta vastapainona oli "helppoja" vihjeitä, mitkä tuli turhaan ajateltua vaikeimman kautta, kun kuvitteli, ettei ne voi olla niin itsestäänselvyyksiä. Kiitokset!
5. Kuju21.2.2026 klo 21:21
Reilu puolet täynnä, pitää jatkaa huomenna. Takkuista on, kuten arvasinkin.
6. eol21.2.2026 klo 22:17
Pitkälti komppaan Joutilasta koviksen suhteen. Paljon mainioita vihjeitä, ja vaikeutta löytyi hyvinkin kolmosen edestä - mutta joitain minun makuuni turhan väljiäkin vihjeitä. Yhdessä nurkassa jouduin turvautumaan nettiapuihin. Sanastossa pari - sinänsä epäilyksittä kelvollista - sanaa näytti mielestäni jäävän hieman ikävästi ristikon yleisen laatutason alapuolelle.
7. pelaaja22.2.2026 klo 08:55
Koviksessa on nyt varmaan jokaiselle jotakin eli "helppoja" aloituskohtia, kivoja yllätyksiä ja joitain käsittämättömyyksiä. 3 kysymysmerkkiä jäi itselleni ja juuri niistä olisin sokkotestissä tunnistanut Skytän laatijaksi.
8. Kuju22.2.2026 klo 12:04
Täyteen tuli lunttailemalla ja kaikki muut ymmärrän paitsi AT:AT. Minulle kyllä oli liian monta tuntematonta sanaa niin quiz-tyypisesti kuin suomen kielen sanavarastonkin kannalta. No, oppia ikä kaikki.
9. Jiikoo22.2.2026 klo 12:53
Nimi Skyttä ja numero 3 vkl-Koviksen yhteydessä eivät anna minulle juurikaan toivoa omin voimin selviämisestä. Nytkin jäi täyttöaste lauantaina varsin vaatimattomaksi. Jostakin kumman syystä sunnuntailla on tapana tuoda helpotusta asiaan ja ristikkoni täyttyi kuin täyttyikin! Vielä kun ymmärtäisi kaiken...
10. isoäiti22.2.2026 klo 14:10
Valmis on, mutta kolmosen arvoisen aherruksen jälkeen. Osa vihjeistä perushelppoja, osa tuotti harmaita hiuksia lisää. Siniset lauseet erinomaiset.
11. happonen22.2.2026 klo 18:15
Olipa epätasainen vaikeusaste tässä kuitenkin laadukkaassa ristikossa. Vasemman laidan terävästä esineestä kun aloitin, niin suurin piirtein puolet ristikosta vyöryi kaksipuolikas-tahdissa. Sitten alkoivat vaikeudet ja piti hetkeksi keskittyä lätkäfinaaliin. Kyllä toinenkin puolikas loppujen lopuksi avautui ja kuten hyvässä ristikossa pitääkin, niin pääkuvan lauseet hoksasin melko lailla loppumetreillä.
Muutama vihje vaatii kyllä anatomiaa, joka lienee tulosssa?
12. pelaaja22.2.2026 klo 18:18
Näinkin voi käydä: Matias-Myyrän eräs taannoinen pikkuristikko auttoi minut pois viimeisestä kysymysmerkistä. Kits.
13. Faketaxu22.2.2026 klo 18:56
Puoleen väliin eteni epäilyttävän helposti mutta siitä eteenpäin olikin melkoista rämpimistä.Skytäksi kuitenkin kohtalaisen reilua laadintaa ja täyttyihän se noin kolmessa tunnissa muutamalla googlautuksella. Tuntui ehkä jopa kolmemiikalta kun Skytältä aina odottaa pahinta/pahista.
14. Matias-Myyrä22.2.2026 klo 19:32
Hehheh pelaaja, enpä arvaa mistä sanasta oli kyse. Hyvä kuitenkin, että minusta oli edes kerran jollekin hyötyä. :-D
15. pelaaja23.2.2026 klo 15:15
[Matias-Myyrälle arvailtavaa: vaakasana vas. laidassa!]
16. Jaska23.2.2026 klo 17:37
Taas neljä tuntia yli.inehmollisen raakaa aivotortyyria ennen slavausta. Kuukkelista ja apuopuksista huolimatta kesti piina vielä toista tuntia ennen täyttymistä, joka ei kuitenkaan ollut täyttymys. Eli ei tullut katarsista kaakossa. Siniset ja kp onneksi erinomaiset jokusen herkkupalan lisäksi. Joten yleisesti ei huono.
17. Juha N23.2.2026 klo 18:47
Pidän Antin pahisristikoista tosi paljon ja odotan niitä aina innolla, mutta tällä kertaa on pakko nostaa tikun nokkaan hätäsanat NÄYTTELIJÄ LASSAAD ja MUUSIKKO MICHAEL etenkin kun niitä on kaksittain. Vaikka Hesarin laatija vastaaviin pakkorakonimiin joka viikko turvautuukin, Iltiksen normaalilaatuun ne eivät istu.Ensin mainitun nimen voi korvata Kuuban pääkaupungilla ja laatia oikean yläkulman uusiksi ihan hyvillä sanoilla (myös ’juomarahat’ on Kielitoimiston sanakirjassa; ainoa vieras nimi Helen/James _ _ _ _ on yleistietoa; lisäksi päästään eroon kulma-aukion ristikkofakkinomineista), jos sallii sen rikkeen, että joutuu käyttämään kuusikirjaimista yhdyssanaa, jonka alkuosa esiintyy jo eräässä toisessa yhdyssanassa alempana. Oliko tämän rikkeen välttämiseksi siis pakko valita näyttelijä, jolla on databasen mukaan ollut vain muutama pikkurooli ja jota tuskin tunnetaan edes Ranskassa tai Atlas-maissa?
Mainitun zimbabwelaismuusikon YouTube-videoilla näkyy olevan enintään muutama tuhat klikkausta, joillakin vain noin sata. Oliko parempi valita hänet kuin vaihtaa kolmanneksi kirjaimeksi I (i), tuloksena erään rannan ja siellä sijaitsevan venesataman nimi Rovaniemen keskustassa? Googlattava hätäsana sekin, mutta supisuomalainen, ja Lapissa (kuten ex-lappilaiselle itsellenikin) jopa aivan tuttu.
Ymmärrän pitkien ratkaisulauseiden aiheuttamat rajoitteet, mutta muun sanaston laadun ei soisi niistä kärsivän.
Muutoin tämäkin ratkontaurakkani oli totutulla tavalla kiperän antoisa, ja ratkaisulauseiden vähittäistä selviämistä oli viheliäisen nautinnollista odotella.
18. PM23.2.2026 klo 19:33
Koviksen täyteen googlailtuani jäi avoimeksi sinipohjainen lyhyemmän ps sanan vihjeyhteys. Ehkä siitä on mahdollista saada tietää myöhemmin?Kun yhteen ruutuun vihjeistetään sekä piirros- että tekstivihje, tuppaa jäämään kovin vähän tilaa piirrokselle. Toivoisin tällaista vihjeistystä vältettävän, ja kuvia käytettävän vain, kun niille on tilaa riittävästi.
19. Entinen23.2.2026 klo 19:41
Vastaus viestiin 17.Hyviä pointteja Juha N. esität!
(En halua ilkeillä enkä pottuilla tai muutenkaan olla tahditon, kerron vain oman mielipiteeni. Arvostan itsekin sitä, jos ratkaisusanat löytyvät oman ajattelun avulla ilman lähdeteoksia. Mutta...
Toisaalta: nyt saatoit ehkä saada kipinän tutustua tämän zimbabwelaismuusikon tuotantoon - olisiko näin tapahtunut ilman tätä ristikkoa?
Kun itse aikoinaan laadin pariin eri piilosanaani vihjeitä INTRO-ratkaisulle, tutustuin kahteen uuteen itselleni vieraaseen kappaleeseen, ja otin tämän vastaan mieluisana asiana: ehkä (varsinkaan jälkimmäisen kohdalla) tätä tutustumista ei olisi ilman piilosanalaadintaa tapahtunut.
Tässä vielä ne vihjeet:
Vuoden 2024 Puolan euroviisuedustajan Lunankin kappaleessa The Tower (suom. Torni). (5)
John Cameronin Tropic-kappaleen alussa. (5)
20. Tuomas L.23.2.2026 klo 19:44
Skytän ristikoista tulee aina anatomia, eli ongelmakohdat selviävät viimeistään siinä vaiheessa. Minullekin vielä epäselvä ainakin tuo AT:A T.(Jos PM tarkoittaa vaakasuoraan lähtevän pääkuvalauseen viimeistä sanaa, voi kyse olla myös piilokirjainvirheestä.)
21. Joutilas23.2.2026 klo 22:41
8. ja 20. Vihjetyyppinä AT:A T on kyllä helppo ja yleisesti käytetty. Vaikeus tulenee siitä, että Koviksen ollessa kyseessä ratkoja ajattelee liian vaikeasti, kuten itsekin sorruin tekemään monissa kohdin. (en tosin tässä)Mielestäni vihje "olen father!" on kökkö. Jos et osaa lainkaan englantia, niin aivan mahdoton on ratkaisua ymmärtää. Vaikka suomalaisissa ristikoissa laatijat eivät juurikaan vieraita kieliä käytä, niin harras toiveeni on, etteivät ne ainakaan yleistyisi. Puhekielessä, mainoksissa, nimissä jne. niitä on käytetty ja käytetään ihan liiankin kanssa. Vieraan kielen ja suomen kielen käyttäminen samassa lauseessa on suomen kielen raiskausta!
22. Entinen24.2.2026 klo 01:49
21. "Mielestäni vihje "olen father!" on kökkö."Jos ratkaisu on se, minkä oletan, niin veikkaanpa, että oheisen Skytän radiohaastatteluun (Juha Roiha toimittaja ohjelma vuodelta 2006) viitaten joku (sivuston historiaakin tutkiva) voisi todeta: "Ratkojan muisti on pitkä: Skyttä käytti tätä vihjettä jo kymmenen vuotta sitten." :)
https://yle.fi/a/20-116881
23. Ville24.2.2026 klo 07:18
Minusta "olen father" -vihje on paras tässä ristikossa. Nauratti.
24. Jouni24.2.2026 klo 08:38
Lainaus: 20. Tuomas L. 23.2.2026 klo 19:44Skytän ristikoista tulee aina anatomia, eli ongelmakohdat selviävät viimeistään siinä vaiheessa. Minullekin vielä epäselvä ainakin tuo AT:A T.
(Jos PM tarkoittaa vaakasuoraan lähtevän pääkuvalauseen viimeistä sanaa, voi kyse olla myös piilokirjainvirheestä.)
Laitoin minäkin aluksi väärän piilokirjaimen ja ihmettelin, miksi lause ei toimi.
25. iso S24.2.2026 klo 09:44
Ensimmäisellä vilkaisulla "olen father" oli yksi niistä harvoista vihjeistä jotka minulle kirjstuivat. Hauska kyllä ja oivallinen oivallus, mutta siinä on kaksi ongelmaa. Kielitaitovaatimus ja se, että ratkaisusanaan liitettynä vihje ei voi olla oikein!Muuta riesaa on ollut esteenä, mutta ehkä tänään ehdin uuteen yritykseen siinä hurskaassa toivossa, että saan ristikkoon lisää täytettä. Anatomiasta ole ennenkin kiittänyt; tällä kertaa kiitos etukäteen.
26. Tuomas L.24.2.2026 klo 10:19
Jo valkeni a- ja t-kirjainten merkitys. Nyt on periaatteessa kaikkiin vihjeisiin selitys, tosin kahdessa kohdassa olen hiukan epävarma, onko ajatukseni sama kuin laatijalla. Anatomiasta sekin selviää.
27. Funny24.2.2026 klo 15:01
Kielitaitovaatimus tuolla puheena. Kuinka minusta tuntuu, että jos osaa ratkoa näitä koviksia, ei ole aivan ummikko kielten kanssakaan. Onko täällä joku, jolla ei ole ollut tilaisuutta englantia oppia? Siinä toisessa ongelmassa iso S on oikeassa, arvelen ristikkoa näkemättä.Vielä yksi juttu. Jos tuo "olen father" on kielen raiskaamista, niin mitä sitten ovat kaikki nuo rakennevihjeet ynnä muut siansaksat? Olennaistahan niissä on, että vastaussanat ovat oikeaa suomen kieltä taikka muuten hyväksyttäviä ristikkosanoja.
28. Ville25.2.2026 klo 08:38
Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Muitakin kieliä (englannin lisäksi) voisi näkyä vihjeissä ja ratkaisuissa.
29. iso S25.2.2026 klo 11:16
Lainaus: 27. Funny 24.2.2026 klo 15:01Kielitaitovaatimus tuolla puheena. Kuinka minusta tuntuu, että jos osaa ratkoa näitä koviksia, ei ole aivan ummikko kielten kanssakaan. Onko täällä joku, jolla ei ole ollut tilaisuutta englantia oppia? Siinä toisessa ongelmassa iso S on oikeassa, arvelen ristikkoa näkemättä.
Vielä yksi juttu. Jos tuo "olen father" on kielen raiskaamista, niin mitä sitten ovat kaikki nuo rakennevihjeet ynnä muut siansaksat? Olennaistahan niissä on, että vastaussanat ovat oikeaa suomen kieltä taikka muuten hyväksyttäviä ristikkosanoja.
Totta joka sana, mutta mutinoiden kera.
Raz dva tri (1975–1977) oli Ylen kaksivuotinen venäjän kielen kurssi, jonka päällimmäisenä tarkoituksena oli opettaa katsojia puhumaan venäjää.
Monet täällä ovat sen ikäisiä, että heillä olisi ollut tilaisuus oppia venäjää tuon ohjelman avulla. Jos moiseen olisi halua, niin epäilemättä sitä olisi voinut opetella myöhemminkin muuta kautta. Silti en pidä toivottavana että tuohon mahdollisuuteen vedoten alettaisiin tunkea ristikoihin venäjänkielisiä sanoja.
Totta on, että englanti on viittä vaille neljäs Suomen virallinen kieli. Kuulemma esimerkiksi Helsingissä on ravintoloita, joissa ei palvella suomeksi. Mahdollisuuksia tai ei, ratkojien joukossa on edelleen kansakoulun käyneitä jotka eivät ole opiskelleet mitään vierasta kieltä, ja oppikoulun käyneitä, jotka eivät ole koulussa opiskelleet englantia. Esimerkiksi pikkuveljeni valitsi isän painostamana saksankielisen linjan. Olisi jäänyt englannin opetus saamatta, jos olisi lopettanut keskikouluun, ja lukion lyhyt kieli on aika lailla yhtä tyhjän kanssa.
Niin kauan kuin latina arvat ja vastaavat saavat rehottaa, en ole täysin tuomitsemassa sellaisten vieraan kielen sanojen käyttöä, jotka kuuluvat niin sanotusti laajennettuun yleissivistykeen. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei kuitenkaan riitä se, että ymmärtää yksittäisen sanan, vaan pitää oikeasti vähän osata kieltä. Sellainen ei kuulu suomalaiseen ristikkoon, oli sitten miten hauska juttu tahansa.
Kielitaidon ja ratkaisukyvyn välistä yhteyttä en osta. Vilkkaan mielikuvitukseni avulla pystyn kuvittelemaan terävällä järjellä varustetun ummikon, joka pystyy oppimaan visaisten ristikoiden kommervenkit. Se on tietysti kyseisen yksilön ongelma ja valinta. Pidetään kuitenkin mieluuummin puurot ja vellit (ratkontataito ja kielitaito) erillään. Ettei käy niin kuin minulle kielikokeessa. Piti valita oikea vaihtoehto lauseesta Speer was/was not one of those flamboyant nazis. Tämä testasi mielestäni enemmän historian tuntemusta kuin kielitaitoa.Arvailuksi meni, vaikka lauseen pääosin ymmärsin. Neljä ongelmaa sain mahtumaan noinkin simppeliin lauseeseen: millainen on flamboyant, kuka on Speer, oliko hän natsi, ja jos oli, oliko hän juuri tuollainen natsi. Todennköisyyteen perustuen veikkasin ei, koska oli neljä vaihtoehtoa: sellainen natsi, sellainen ei natsi, ei sellainen natsi, ei sellainen ei natsi. Oikein tai väärin, läpäisin testin. Olen siis todistettavasti täysinoppinut englannin osaaja.
Huvittavaa (funny) on tuo oraakkelimainen lausunto ristikkoa näkemättä: "Olennaistahan niissä on, että vastaussanat ovat oikeaa suomen kieltä taikka muuten hyväksyttäviä ristikkosanoja."
Hyvä lievennys. Jonkinlainen nyrkkisääntö on se, että sana on ristikkoon kelvollinen jos se on Kielosessa. Tämä kyseessä oleva ratkaisusana ei ole. Sen täytyy siis olla muuten hyväksyttävä ristikkosana. Nykänen hyväksyy kakistelematta, ei edes merkkaa sitä murteelliseksi tai vanhahtavaksi.
On mahdollista että olen tuon sanan kuullut oikeassa elmässä 1960-luvulla. Sen tiedän että ristikoissa se on tullut vastaan tätä ennen vähintään viisi kertaa.
KOMMENTOI